Icono del sitio ISFOS

Los laboristas condenan la decisión del primer ministro de no imponer límites a los segundos empleos de los parlamentarios | boris jhonson

[ad_1]

Los laboristas han acusado a Boris Johnson de "colocar parlamentarios conservadores para salvar su propio pellejo" al abandonar un plan para imponer límites de ingresos o de tiempo a los trabajos de parlamentarios secundarios fuera del Parlamento.

El partido ha identificado a ocho tories que han sido particularmente críticos con el primer ministro por las acusaciones de fiestas para romper el confinamiento en Downing Street, pero que están ganando importantes salarios extra.

Johnson y sus ministros se comprometieron a tomar medidas sobre los ingresos externos luego de una ola de mala publicidad sobre los segundos empleos, incluido el escándalo de cabildeo ilícito del diputado conservador Owen Paterson.

La escala de algunos trabajos externos también se destacó por el furor por el pago de casi 6 millones de libras esterlinas a Geoffrey Cox como abogado desde que ingresó al Parlamento, incluso en las Islas Vírgenes Británicas, y la votación por poder notarial en los días en que realizó un trabajo remunerado.

Los ministros han sugerido limitar los ingresos o la cantidad de horas, y una, Anne-Marie Trevelyan, sugirió que entre 10 y 15 horas a la semana sería razonable.

Pero la presentación del Gobierno a la consulta del Comité de Normas Comunes, vista por The Guardian, dice que un límite de tiempo "no sería práctico", mientras que un límite de ingresos "podría usarse para prohibir actividades que no ejerzan una influencia indebida en la vida política". sistema", como escribir libros.

La líder laborista adjunta, Angela Rayner, dijo que su partido endurecería el sistema. "La hueca promesa de Boris Johnson de tomar medidas enérgicas contra los segundos trabajos de los parlamentarios no fue más que un truco mediático para eludir el escrutinio: se trata de aplacar a los parlamentarios conservadores directamente para salvar su propio pellejo", dijo.

“La revocación del Primer Ministro muestra cuán lejos está dispuesto a llegar para anteponer los intereses de su partido a los del público. El público merece un gobierno que lo respete, no un gobierno que trate el trabajo de los parlamentarios como un simple ingreso. »

Los parlamentarios conservadores citados por Labor como ejemplos de quienes criticaron a Johnson por las acusaciones del partido, por las cuales aún está bajo investigación policial, son Theresa May, Jeremy Wright, Andrew Mitchell, Stephen Hammond, David Davis, Tim Loughton, Bob Neil y Gary Streeter. .

En una Pregunta de los Comunes particularmente mordaz a fines de enero, May desafió a Johnson, su sucesor como primer ministro, por un informe de la funcionaria Sue Gray sobre las partes reclamadas.

"O mi querido y querido amigo no había leído las reglas o entendido lo que significaban, y los demás a su alrededor, o no creían que las reglas se aplicaran al número 10. ¿Cuál era? ?" preguntó May.

Desde que dejó Downing Street, May ha ganado sumas de hasta £ 160,000 a la vez por discursos, y su compañía personal también le paga un ingreso fijo de £ 85,000 al año por discursos.

Hammond, el diputado de Wimbledon y ex ministro del gabinete, tiene tres trabajos adicionales que en conjunto pagan casi £ 100,000 al año, incluso como asesor de una empresa de inversión y director no ejecutivo de una empresa de ciencias de la vida.

[ad_2]

Salir de la versión móvil