[ad_1]
Boris Johnson y sus aliados lanzaron un esfuerzo de emergencia para presionar a los parlamentarios vacilantes mientras enfrenta la creciente amenaza de un voto de censura en su liderazgo que podría poner en riesgo su posición en cuestión de días.
Hasta el martes por la noche, al menos 44 parlamentarios conservadores habían cuestionado públicamente la aptitud de Johnson para el cargo, incluidos 18 de los que se sabe que enviaron cartas a Sir Graham Brady, presidente del Comité de diputados conservadores de 1922, para solicitar formalmente un voto de confianza.
Los demás pidieron abiertamente la dimisión del primer ministro o dijeron que habían perdido la fe en su liderazgo.
Andrea Leadsom, exministra del gabinete, se unió al creciente número de críticos públicos el martes y dijo que había habido una "falla de liderazgo" en el número 10. Otros dos parlamentarios, que ocupan cargos gubernamentales y, por lo tanto, no han hablado públicamente, están También se sabe que envió cartas.
Por separado, The Guardian ha visto cartas a los electores o declaraciones públicas de al menos otros 35 parlamentarios que sugieren que están cuestionando abiertamente el futuro del Primer Ministro o expresando una profunda preocupación por los eventos del No 10, incluidos los ex ministros Richard Graham y Mark Garnier, y 2019 El diputado Anthony Browne.
Browne, quien les dijo a los votantes que había perdido a su madre durante la pandemia, dijo que estaba "consternado por el comportamiento del primer ministro y el personal de alto nivel en el número 10, y está de acuerdo en que hubo una mala cultura y un fracaso de la alta dirección, tanto políticos como políticos". oficial Es solo que tienen que asumir la responsabilidad.
Garnier dijo que algunos "cuestionarían la probidad de la Met y cómo su visión de lo sucedido parece diferir de lo que aparece en las fotografías publicadas", pero sugirió que esperaría a que una comisión de investigación de los privilegios de los Comunes indicara si Johnson había engañado. diputados
Graham les dijo a los votantes que no emitiría una nueva declaración hasta que se completara el informe de privilegios, y no reveló si enviaría una carta. Pero dijo que otros colegas habían decidido que el primer ministro había engañado al parlamento y debería renunciar, y "respeto sus puntos de vista".
Según las reglas conservadoras, si el 15% del partido parlamentario, o 54 diputados, envían cartas a Brady, se activa un voto de confianza. Johnson necesitaría ganar el apoyo de 180 diputados, la mitad del partido parlamentario más uno, para permanecer en el poder.
Brady se negó a decir el martes si estaba cerca del umbral. "Siempre puedes preguntar", le dijo a BBC News. “Le digo a la gente que son muy libres de hacer esto y mantendré mi discreción. No puedo decir nada más.
Aún así, existe una creciente expectativa de que habrán llegado suficientes cartas o que pronto se enviarán para un voto de confianza la próxima semana, de lo contrario, podría resultar si los conservadores obtienen malos resultados en dos elecciones parciales clave este mes.
Aunque Brady puede anunciar un voto de confianza durante el receso actual, fuentes conservadoras de alto rango han sugerido que Brady esperará hasta después del fin de semana del Jubileo de Platino de la Reina.
A medida que la sensación de crisis se intensificaba dentro del No 10, los conservadores comenzaron a llamar a los parlamentarios para tratar de obtener su apoyo. Los informes dijeron que Johnson también había hecho esto, insinuando una posible promoción, aunque una fuente de Downing Street afirmó que estaba "demasiado ocupado".
Leadsom, quien se desempeñó como secretario comercial de Johnson, envió una carta a los votantes diciendo que el informe de la semana pasada sobre los partidos que rompieron el bloqueo en Downing Street mostró "fallas significativas de liderazgo, tanto políticas como oficiales".
"Cada uno de mis compañeros parlamentarios conservadores y yo debemos ahora decidir individualmente el curso de acción correcto que restaurará la confianza en nuestro gobierno", suplicó.
También el martes, John Stevenson, diputado de Carlisle, dijo que había agregado su nombre a los que le escribían a Brady.
Él dijo: “Desafortunadamente, el Primer Ministro parece no estar dispuesto a arreglar las cosas e ir a una votación. Por lo tanto, la única opción es que los parlamentarios conservadores faciliten un voto de confianza. Ya he tomado las medidas correspondientes.
Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST
Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST
Los opositores ya han comenzado a tratar de convencer a suficientes parlamentarios para que voten en contra de Johnson si se produce una moción de censura, argumentando que si el primer ministro obtiene una victoria por un estrecho margen, cojeará hacia la derrota electoral o se arriesgará a una votación anticipada. "Tenemos que llegar a 160 o destruirá todas nuestras esperanzas electorales", dijo uno.
En medio de las consecuencias del informe de Sue Gray de la semana pasada sobre los partidos No. 10, Johnson le escribió a su asesor independiente sobre el código ministerial, Lord Geidt, para decirle que, como árbitro del código, no cree que no lo haya infringido al ser multado por asistir. su fiesta de cumpleaños.
“Con respecto a la multa fija por mi asistencia a la sala del gabinete el 19 de junio de 2020, creo que, considerando todas las circunstancias, no violé el código”, escribió Johnson, y agregó que el canciller, Rishi Sunak, quien fue multado por el mismo evento, también estaba en claro.
[ad_2]