[ad_1]
AAlrededor de 8.000 de las 122.000 personas que esperan ofrecer habitaciones en sus hogares a los refugiados ucranianos se unieron a una conferencia en línea organizada apresuradamente el miércoles por la noche para averiguar cómo podrían ser emparejados con familias que huyen del conflicto.
Llegó una avalancha de preguntas, que reflejaban un intenso deseo de ayudar y una profunda confusión sobre cómo funcionará el programa y lo que implicará acoger a las personas traumatizadas.
"¿Hay alguna manera de obtener el nombre de alguien que quiera venir al Reino Unido?" "¿Qué pasa con las dificultades del idioma?" "¿El sitio web del gobierno dice que no necesitaríamos alimentar a los refugiados y que pueden solicitar beneficios?" "¿Y si no nos llevamos bien?" "Y si tienes unas vacaciones planeadas, ¿quién los ayuda entonces?" “Vivimos en el campo, ¿estará bien? "Como hombre soltero de 80 años, ¿hay alguna categoría de refugiados a los que pueda acoger?"
Estas son solo algunas de las muchas preguntas que hacen los anfitriones potenciales.
A medida que avanzaba la noche, quedó claro que el sitio web de emparejamiento que conectaría a las personas aún no se había lanzado por completo, lo que dejó a los participantes inseguros de cómo y cuándo su deseo de ayudar se traduciría en acciones prácticas.
Trois semaines après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, plus de 3 millions de personnes ont fui le pays et jusqu'à présent, le ministère de l'Intérieur a accordé des visas pour autoriser seulement 6 000 personnes à se rendre en Gran Bretaña. El plan de acogida de refugiados lanzado esta semana ha generado esperanzas de que la respuesta del Reino Unido a la crisis humanitaria pueda mejorar con el tiempo, pero las organizaciones de refugiados se muestran cautelosas y no están seguras de si considerar la iniciativa como una inspiración para aprovechar una efusión de buena voluntad popular hacia los refugiados o como un intento decepcionante por parte del gobierno de construir un enfoque de "gran sociedad", subcontratando sus deberes hacia los refugiados a miembros del público sin preparación y apoyados.
Algunas organizaciones que han llevado a cabo programas de acogida de refugiados a pequeña escala durante años están enfadadas porque el secretario de Comunidades, Michael Gove, las ha señalado, sin consulta previa, como lugares que pueden ayudar a unir a los anfitriones con los refugiados. Otros temen que las preocupaciones de seguridad se pasen por alto en la carrera para obtener la aprobación de las viviendas. Algunos describen el régimen como caótico. Continúa la frustración de que el Reino Unido insista en que las personas que huyen de las zonas de guerra deben solicitar visas mediante un proceso de solicitud que, a pesar de las modestas mejoras, aún requiere mucho tiempo.
Robina Qureshi, directora de la organización benéfica para personas sin hogar Positive Action in Housing, dijo que en la actualidad el esquema de recepción era un 'callejón sin salida' ya que no había un sistema para emparejar familias anfitrionas con refugiados. “El gobierno ha desatado caos sobre caos para el sistema de recepción de refugiados”, dijo. “Los refugiados ucranianos se pusieron en contacto con nosotros, algunos estaban en Kiev, otros en edificios en llamas y dijeron: 'Por favor, ¿pueden ayudarnos desesperadamente?' La gente nos llama desde el Reino Unido y pregunta: "¿Podría darme el nombre de un refugiado ucraniano?" Pero no es así como hacemos las cosas. »
La organización benéfica tiene un minucioso proceso de investigación y divulgación para garantizar que los anfitriones estén bien informados de lo que están haciendo.
Los abogados están alarmados por una explosión de cuentas informales en las redes sociales que ofrecen ayudar a unir personas con refugiados. Pero la mayoría de las organizaciones de refugiados tratan de tragarse sus dudas y hacen todo lo posible para que el programa funcione, porque está claro que no se ofrece un mejor programa alternativo.
“En principio, no deberíamos subcontratar este trabajo a personas al azar, sin capacitación, que no han tenido un proceso de orientación y aparentemente no tendrán visitas domiciliarias previas”, dijo Jennifer Blair, abogada de inmigración. El mes pasado, cofundó el proyecto Ucrania Asesoramiento, con abogados que ofrecen asesoramiento gratuito a los ucranianos que viajan aquí. “Pero es difícil ver cuál sería la alternativa. Entendemos que esto está organizado por ritmo; la gente está huyendo de una zona de guerra, tienen que ponerse a salvo”.
El programa de reasentamiento afgano, en virtud del cual más de 15.000 personas fueron trasladadas en avión desde Kabul en agosto pasado, es ampliamente visto como un fracaso, con 12.000 personas atrapadas en hoteles y esperando alojamiento permanente. “El sistema de asilo más amplio realmente no funciona en este momento; está abrumado, no puedes conseguir una cita hasta julio”, dijo Blair.
Las organizaciones benéficas se preguntan por qué el gobierno se niega a clasificar como refugiados a las personas que huyen de la guerra en Ucrania y les permite ingresar al sistema de asilo. Mientras el Parlamento debate actualmente el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, que penalizará a los refugiados que lleguen al Reino Unido sin invitación, los ministros se encuentran en una línea difícil entre querer mostrar su apoyo a quienes se ven obligados a abandonar Ucrania y aprobar una legislación que debilita los derechos de los refugiados.
"No dejes que la perfección sea enemiga de lo bueno", dijo Krish Kandiah, quien lanzó la Fundación Sanctuary el mes pasado para ayudar a las personas a proporcionar hogares a las personas que huyen de Ucrania, y quien presidió la reunión en línea el miércoles. “El sector de los refugiados está bastante descontento con la respuesta del gobierno. No soy partidario del Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, pero la mentalidad de la nación es "ayudemos a estas personas", por lo que estoy adoptando un enfoque a medias.
Su optimismo fue compartido por la mayoría de los asistentes a la reunión, quienes se saludaron mutuamente. Solo unas pocas personas expresaron dudas: "Las propuestas del gobierno son peligrosas y no están pensadas", "el riesgo de abuso, trata de personas y esclavitud moderna es inmenso".
Algunos se sorprendieron cuando se supo que aún no se habían anunciado los detalles de cómo las organizaciones benéficas ayudarían a conectar a los anfitriones con las personas que necesitaban apoyo.
Estas preocupaciones son compartidas por la gente del sector. Naccom, una red de 140 organizaciones que brindan alojamiento a personas que han tenido dificultades con sus solicitudes de asilo y que, por lo general, alberga a unas 3000 personas al año que se han quedado sin hogar debido a su estatus migratorio, pregunta cómo se realizarán los controles de comparación, verificación y copia de seguridad. terminado.
“Tengo una gran comunidad de amigos que quieren ayudar”
Viktoria Lyubarevich-Torkhova, una psicoterapeuta que vivía en un pueblo en las afueras de Kiev, espera que el programa Hogares para Ucrania la lleve a Londres cuando comience la próxima fase el viernes. Estudió en la Universidad de Essex, y cuando Rusia invadió Ucrania, un grupo de amigos de la universidad que se hacían llamar "The Essex Crew" se unieron para ofrecerle ayuda práctica para que viniera al Reino Unido, ella y su hijo de 13 años, Miron Torjov.
Se queda con unos amigos en Alemania, sus padres se instalan allí y espera a que el programa británico empiece a funcionar. “Tengo una gran comunidad de amigos que quieren ayudar. Solo estoy esperando que obtengamos una visa”, dijo. Un amigo de la universidad, un oficial de policía en Londres, se ofreció a patrocinarla porque pensó que probablemente pasaría el proceso de investigación de antecedentes rápidamente, ya que su trabajo ya lo examina con regularidad. Completó un paso del proceso de solicitud en línea esta semana, se le envió por correo electrónico un número de referencia y estará en línea el viernes por la mañana para tratar de hacer coincidir su oferta de habitación con su solicitud de visa.
"No le di un segundo pensamiento. Conozco a Viktoria desde hace más de 20 años”, dijo, pidiendo no ser identificado. Pero se sorprendió de lo caótico y mal preparado que parecía el sistema. “Sabíamos que este conflicto se avecinaba; sabíamos que potencialmente millones de refugiados podrían venir al oeste. Podríamos haber estado un poco mejor preparados.
[ad_2]