[ad_1]
Dans la réprimande la plus dramatique du classement des collèges et universités du US News & World Report à ce jour, Yale et Harvard ont annoncé mercredi qu'ils cesseraient de participer au classement des facultés de droit du magazine, invoquant des frustrations avec la méthodologie de la lista.
“La clasificación de US News es profundamente defectuosa: desalienta los programas que apoyan las carreras de interés público, defienden la ayuda basada en la necesidad y dan la bienvenida a los estudiantes de la clase trabajadora a la profesión”, escribió Heather Gerkin, decana de la Facultad de Derecho de Yale, en un comunicado. Miércoles. "Hemos llegado a un punto en el que el proceso de presentación socava los compromisos fundamentales de la profesión legal".
En su declaración, John Manning, Decano de la Facultad de Derecho de Harvard, dijo: "Se ha vuelto imposible reconciliar nuestros principios y compromisos con la metodología y los incentivos reflejados en las clasificaciones de US News".
La clasificación de US News, utilizada por futuros estudiantes, padres y empleadores que buscan determinar la calidad de las escuelas, ya ha sido objeto de escrutinio este año, y algunos cuestionan la legitimidad de la lista.
El jueves, la Facultad de Derecho de Berkeley de la Universidad de California se unió a los programas de derecho de Harvard y Yale para retirarse de la clasificación, por temor a que pudieran castigar los esfuerzos para atraer estudiantes de orígenes muy diversos.
El decano de la Facultad de Derecho de Berkeley, Erwin Chemerinsky, escribió en una carta publicada en línea el jueves que no hay ningún beneficio por participar en las clasificaciones que supere los costos.
En febrero, un profesor de Columbia acusó a la universidad de enviar datos inexactos a la revista para mejorar su clasificación en la lista. Columbia admitió los errores y dijo que no enviaría datos para la clasificación del año. Después de usar sus propios cálculos, en parte usando datos federales, US News clasificó a Columbia en el puesto 18, una caída dramática desde el segundo lugar del año anterior.
La revista ha publicado una lista anual de las mejores facultades de derecho desde 1990, utilizando la selectividad, los recursos académicos y los resultados laborales, entre otras cosas, para compilar la lista. Yale se ha clasificado constantemente entre las mejores facultades de derecho desde que comenzó la lista, mientras que Harvard se encuentra entre las cinco primeras. Las facultades de derecho envían datos a US News & World Report para su clasificación.
Gerkin, quien señaló que la revista tiene fines de lucro, dijo que los decanos de las facultades de derecho han pedido repetidamente a US News que cambie su metodología, pero la revista "todavía aplica una fórmula defectuosa que desalienta a las facultades de derecho a hacer lo mejor para la educación legal". ”.
Según Gerkin, las clasificaciones han desalentado a las facultades de derecho a brindar apoyo a los estudiantes que buscan carreras de interés público. Los estudiantes que han recibido becas de beneficio público de la escuela o están cursando otros títulos de posgrado se "clasifican efectivamente como desempleados" y afectan negativamente la clasificación de la escuela. US News tampoco calcula la existencia de programas de condonación de préstamos dirigidos a personas que trabajan en trabajos de interés público (que trabajan para el gobierno o para organizaciones sin fines de lucro) al calcular el monto de la deuda de los estudiantes de posgrado.
“Este enfoque retrógrado desalienta a las facultades de derecho de todo el país a apoyar a los estudiantes que sueñan con una carrera en el servicio”, dijo.
Debido al énfasis en la selectividad, particularmente los puntajes LSAT y GPA de los estudiantes admitidos, las escuelas tienen un incentivo para rechazar a los estudiantes prometedores que pueden no haber tenido los recursos para asistir a los cursos de preparación, dijo Gerkin. En cambio, se alienta a las escuelas a competir por los mejores estudiantes con ayuda basada en el mérito que no se dirige a los que más necesitan ayuda financiera.
Manning se hizo eco de ese sentimiento en su propia declaración, que se publicó poco después de la de Gerkin.
"Sin embargo [Harvard and Yale] cada uno resistió el atractivo de la llamada ayuda basada en el mérito, se generalizó cada vez más y absorbió recursos escasos que podrían asignarse más directamente en función de la necesidad”, escribió.
Manning también señaló que si bien puede ser útil calcular cuánto tienen deudas los estudiantes de la facultad de derecho, en lugar de brindar más ayuda financiera, las escuelas pueden admitir a más estudiantes que no necesitan ayuda en primer lugar para reducir la apariencia de la deuda que tienen. los estudiantes sostienen.
En réponse à l'annonce des deux écoles, Eric Gertier, PDG de US News, a déclaré à CNN que le magazine "continuera à remplir notre mission journalistique de veiller à ce que les étudiants puissent compter sur les informations les meilleures et les plus précises para hacer [a] decisión".
“Como parte de nuestra misión, debemos continuar asegurándonos de que las facultades de derecho rindan cuentas por la educación que brindarán a estos estudiantes y esa misión no cambia con este reciente anuncio”, dijo.
No está claro si otras facultades de derecho planean seguir el ejemplo de Harvard y Yale. La Facultad de Derecho de Stanford, actualmente en el puesto número 2, dijo a Reuters que estaba considerando el asunto detenidamente.
[ad_2]