[ad_1]
La industria del juego del Reino Unido ha más que triplicado sus donaciones anuales en dos años a una organización benéfica que aborda los daños del juego, mientras hace campaña contra los llamados a un impuesto legal sobre las empresas de apuestas.
Más de 680 empresas han donado 34,7 millones de libras esterlinas a la organización benéfica financiada por la industria GambleAware en el año hasta el 31 de marzo de 2022. Esto se compara con las donaciones voluntarias de la industria de 19 millones de libras esterlinas, 10,05 millones de libras el año anterior y 10,05 millones de libras esterlinas en 2019-20. según la caridad. Las figuras.
Si bien la industria espera que un aumento en las donaciones ayude a evitar los pedidos de un impuesto legal anual, algunas de las compañías de apuestas sancionadas por el regulador por no proteger a los jugadores de alto riesgo no han hecho ninguna donación en efectivo a la organización benéfica en el pasado. año, o pequeñas cantidades en relación con sus ingresos.
La empresa maltesa Genesis Global fue multada con 3,8 millones de libras esterlinas en diciembre por incumplimientos de responsabilidad social, incluida la posibilidad de que una enfermera del NHS apostara 245 000 libras esterlinas en tres meses. La compañía no donó a GambleAware en el año hasta el 31 de marzo de 2022 y solo donó £6,000 el año anterior, según revelaciones de la organización benéfica.
Los activistas consideran que el plan de financiación no genera suficiente dinero para hacer frente a los daños del juego y que la distribución de fondos no es lo suficientemente independiente.
Liz Ritchie, cofundadora de la organización benéfica Gambling with Lives, dijo: "Las compañías de juegos pagan lo que quieren cuando quieren y pueden retirar fondos para información, investigación o tratamiento de salud que no estén satisfechos".
“Un impuesto estatutario administrado de forma independiente garantizará que haya muchos más recursos disponibles para prevenir y tratar esta devastadora enfermedad y… libres de la influencia de las mismas empresas que están causando esta devastación”.
Las cuatro mayores empresas de juegos de azar, Entain, Flutter, William Hill y Bet365, se comprometieron a pagar el 1 % de sus rendimientos brutos de juego, que son ingresos no distribuidos después de que se pagan las ganancias, para iniciativas de prevención y procesamiento de juegos para 2024, pero muchas empresas están haciendo donaciones limitadas.
Zoë Osmond, directora general de GambleAware, dijo: “GambleAware ha sido constante al pedirle al gobierno que introduzca un impuesto obligatorio del 1 %. [of gross gambling yield] en la industria del juego como condición para obtener la licencia. Damos la bienvenida al compromiso de los "cuatro grandes" operadores de aumentar sus donaciones.
“Sin embargo, la continua incertidumbre e inconsistencia del sistema de financiación actual está teniendo un impacto perjudicial en los servicios y no proporciona a ninguna organización que trabaje para mitigar los daños del juego un nivel de ingresos a largo plazo para invertir en servicios esenciales de prevención y tratamiento. ."
El Consejo de Apuestas y Juegos, que representa a la industria, dice que ya ha habido medidas efectivas para reducir el problema del juego y que no se requiere un gravamen legal. la Observador reveló la semana pasada que las principales compañías de apuestas advirtieron al Tesoro que la represión de la industria exigida por los activistas podría llevar a los jugadores al mercado negro. Próximamente se publicará un libro blanco del gobierno sobre las reformas del juego.
Un portavoz dijo: “Los principales miembros del Consejo de Apuestas y Juegos ya han prometido fondos adicionales de £ 100 millones entre 2019 y 2023 para servicios de investigación, educación y tratamiento que serán administrados por la organización benéfica independiente GambleAware. Sin embargo, los operadores son libres de dirigir su contribución financiera anual a cualquiera de las organizaciones aprobadas por la Comisión de Juegos de Azar y no solo a GambleAware.
Genesis Global no respondió a una solicitud de comentarios.
[ad_2]