[ad_1]
Las autoridades británicas han protegido al príncipe Andrés de los fiscales estadounidenses que investigan su relación con el financiero y delincuente sexual Jeffrey Epstein, según un nuevo libro de un abogado estadounidense que dirigió la investigación en Nueva York.
Geoffrey Berman fue despedido de su cargo como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) en junio de 2020. Ahora es el autor de Holding the Line: Inside the Nation's Preeminent U.S. Fiscal's Office and its Battle with the Trump Justice Department, un libro publicado el martes.
Las alegaciones de Berman de interferencia política en la jurisdicción más prestigiosa de la ley estadounidense ya han provocado el anuncio de una investigación del Senado.
Sus acusaciones de obstrucción en el caso del príncipe Andrés y Epstein podrían causar consternación en una familia real que se enfrenta a la muerte de la reina.
Antes de participar en las ceremonias de duelo, Andrew rara vez había sido visto en público desde que acordó un acuerdo multimillonario con una víctima de Epstein que acusó al príncipe de agredirla sexualmente cuando era adolescente, una afirmación que el príncipe negó con vehemencia.
Berman dice que los fiscales de SDNY estaban ansiosos por hablar con Andrew sobre su amistad con Epstein y Ghislaine Maxwell, la exnovia de Epstein quien, en junio en Nueva York, fue sentenciada a 20 años de prisión por tráfico sexual.
Andrew, escribe Berman, "declaró públicamente que cooperaría con la investigación y teníamos la intención de darle la oportunidad de cumplir su palabra".
Pero aunque el príncipe “continuó diciendo públicamente que estaba cooperando con la investigación de Epstein”, escribe Berman, eso “no era cierto”.
Berman dice que le pidió a su equipo que lo contactara en noviembre de 2019, después de que Andrew concediera una larga (y desastrosa) entrevista con la BBC.
Dos fiscales de Nueva York “pasaron unas dos semanas tratando de averiguar quiénes eran sus abogados”, dice Berman. "Intentamos llamar al Palacio de Buckingham y no fueron útiles. Intentamos con el agregado del Departamento de Justicia y el Departamento de Estado, sin éxito. Cuando finalmente nos reunimos con sus abogados, tenían todas estas preguntas.
Berman dijo que "un interminable intercambio de correos electrónicos" dejó "claro que estábamos reuniendo" a los abogados que no querían que el príncipe hablara sobre Epstein en el SDNY.
“Él no iba a sentarse con nosotros”, escribió Berman, “aunque le aseguró al público que estaba listo, dispuesto y capaz de cooperar”.
Berman dice que un comentario que hizo a los periodistas en enero de 2020 de que Andrew había brindado "cooperación cero" hizo que los abogados del príncipe volvieran a la mesa. Pero no se llevó a cabo ninguna entrevista.
El SDNY luego trató de obligar al príncipe a cooperar, utilizando un M-LAT o una solicitud de "tratado de asistencia legal mutua" a través del Departamento de Estado de EE. UU. Berman dice que tales solicitudes siempre habían funcionado en ambos sentidos antes.
"Pero eso no es lo que sucedió con el príncipe Andrew", escribió. “No hicimos absolutamente nada. ¿Lo estaban protegiendo? Supongo que alguien lo estaba.
Al notar una protesta de los abogados de Andrew en junio de 2020 de que el SDNY estaba buscando publicidad en lugar de "asistencia ofrecida", dice Berman, "solo para ser claros: no se ofreció asistencia".
También dice que SDNY no estaba interesado en una declaración escrita del príncipe porque "no es así como llevamos a cabo investigaciones, incluso para la familia real británica".
De acuerdo con sus otras acusaciones sobre la interferencia de la administración Trump en el SDNY, Berman también dijo que el hombre que lo despidió, el entonces fiscal general de los EE. UU. William Barr, vio el caso de Epstein como un peón útil en un juego político con el gobierno británico.
Barr, écrit Berman, a expliqué "qu'il a vu notre demande de parler à Andrew comme une sorte de note dans un différend avec les Britanniques impliquant la femme d'un diplomate américain qui avait accidentellement tué un motocycliste britannique de 19 ans dans un accidente de coche".
Se refiere al caso de Harry Dunn, quien murió en el choque con un automóvil conducido por Anne Sacoolas, una ciudadana estadounidense a quien la administración Trump se negó a extraditar para enfrentar cargos, alegando inmunidad diplomática.
“Barr me dijo que la disidencia pública sobre la negativa del príncipe Andrew a presentarse a una entrevista fue útil en este otro caso”, escribe Berman. "Causó daños en las relaciones públicas, esa fue mi impresión, y era más aceptable que la administración aguantara".
Berman dice que ese enfoque "me pareció cuestionable, pero no afectó nuestro enfoque con el Príncipe Andrew. Todavía quería entrevistarlo, pero no tenía nada que ver con la agenda de Barr.
[ad_2]