[ad_1]
Un grupo de 58 destacados economistas y políticos, incluido el exministro de Negocios Vince Cable, escribieron al canciller diciendo que recortar las regulaciones de la ciudad expondría al Reino Unido a otro colapso financiero.
La carta abierta, que también fue firmada por el exministro de finanzas griego Yanis Varoufakis y el profesor de la Universidad de Columbia Adam Tooze, fue enviada en reacción al discurso de la reina, que describió los planes de Rishi Sunak para "reducir la burocracia" a través de un servicio financiero y mercados. factura.
"Apoyamos de todo corazón el objetivo del gobierno de impulsar el crecimiento económico a largo plazo del Reino Unido, incluso a través de la regulación financiera", decía la carta. "Sin embargo, creemos que la competitividad es un objetivo inapropiado para los reguladores".
La noticia del proyecto de ley pendiente, que se produce cuando el Reino Unido pretende reemplazar las regulaciones de la UE después del Brexit, ha alimentado los temores de una carrera regulatoria hacia el fondo, y los economistas dicen que podría obligar a los organismos de control a actuar como "animadores" de las instituciones de las grandes ciudades.
Argumentaron que los objetivos de competitividad podrían ser una "receta para la asunción de riesgos excesivos" y podrían crear las mismas condiciones que desde entonces han sido culpadas por el colapso bancario de 2008. "Después de la última crisis financiera mundial, que le costó a la economía mundial millones, se admitió que el enfoque en la competitividad de la entonces Autoridad de Servicios Financieros (FSA) ayudó a provocar el desastre", dice la carta.
Incluso señalaron un discurso de 2019 de Andrew Bailey, el gobernador del Banco de Inglaterra que anteriormente encabezó el sucesor de la FSA, la Autoridad de Conducta Financiera, en el que se opuso a la reintroducción de un objetivo de competencia para el organismo de control de la ciudad. "No terminó bien para nadie, incluida la FSA", dijo Bailey.
Cable dijo en un comunicado: “Es extraordinario que las lecciones de la crisis financiera ya se hayan olvidado, a pesar del gran daño que ha causado. El nuevo énfasis en la “competitividad” en lugar de la estabilidad y la seguridad es una advertencia ominosa de que aquellos que olvidan su historia están condenados a repetirla. »
El proyecto de ley pendiente es parte de la respuesta del gobierno a la presión de grupos de presión como UK Finance, TheCityUK y City of London Corporation, que se opusieron ampliamente al Brexit pero aún no han visto ninguno de los beneficios prometidos por los políticos a favor del abandono.
Los grupos de la ciudad, por ejemplo, han presionado para que se revisen los requisitos de capital para las aseguradoras y los bancos, lo que podría ayudar a liberar efectivo para nuevas inversiones y préstamos, y abaratar las apuestas más riesgosas, ya que deberían tener menos capital para protegerse. contra pérdidas potenciales.
Esto se suma a las presiones para realizar cambios en un amplio conjunto de regulaciones conocidas como Mifid II. Il y a des appels pour que les entreprises soient autorisées à regrouper les frais des clients et pour la suppression permanente des plafonds sur le « dark trading » – qui masquent la taille des transactions prévues mais peuvent donner aux investisseurs l'accès à de meilleurs prix del mercado.
Algunos piden una revisión de las reglas específicas del Reino Unido, como la delimitación, que exige que los bancos protejan los depósitos de los consumidores separando sus operaciones de banca minorista y de inversión, así como la reducción del tiempo que lleva obtener la aprobación regulatoria de los directores corporativos y para simplificar la regulación de los bancos retadores.
El Tesoro aún tiene que confirmar las políticas clave que conformarán el Proyecto de Ley de Mercados y Servicios Financieros, que se espera que vaya al Parlamento en los próximos meses, pero ha rechazado las afirmaciones de que conducirá a un debilitamiento de las regulaciones. .
Miles Celic, director ejecutivo de TheCityUK, defendió la reintroducción de objetivos de competitividad para los reguladores y dijo que otros países como Hong Kong, Australia y Singapur lograron un equilibrio con otros objetivos como la estabilidad financiera y la protección del consumidor.
Regístrese para recibir el correo electrónico diario Business Today o siga a Guardian Business en Twitter en @BusinessDesk
Celic dijo: "Es lógico que los estándares regulatorios efectivos, bien implementados y de alta calidad sean claramente buenos para la competitividad y el crecimiento económico, por lo que no hay contradicción entre un régimen regulatorio efectivo y el nuevo objetivo secundario de competitividad propuesto".
Un portavoz del Tesoro dijo: “Queremos asegurarnos de que la industria de servicios financieros sirva a empresas y consumidores en todo el Reino Unido, mientras consolidamos nuestra posición como líder mundial y promovemos altos estándares internacionales.
"Ahora que hemos dejado la UE, es correcto que los objetivos de los reguladores reflejen el papel esencial de los servicios financieros en el apoyo a la economía, haciendo del Reino Unido un lugar aún más atractivo para invertir y hacer negocios".
[ad_2]