[ad_1]
Gran Bretaña ha sufrido malos primeros ministros en varias formas: los ineficaces y débiles, los desconectados, los egoístas. Sin embargo, ninguno puede igualar a Boris Johnson, cuya absoluta falta de integridad, honestidad y compromiso con el servicio público lo coloca en una clase desastrosa propia. Su permanencia en Downing Street después de haber sido multado por violar sus propias leyes, y mientras continúan surgiendo nuevas revelaciones sobre su falta de probidad financiera, es una desgracia nacional.
Los resultados desastrosos de las elecciones parciales del jueves en Wakefield, Tiverton y Honiton son solo la última señal de que el público ya no ama a su primer ministro. Johnson sufre calificaciones personales abismales y menos de uno de cada tres votantes tiene confianza en el manejo de la economía por parte del gobierno. Los resultados ilustran tres verdades incómodas para los conservadores. Primero, Johnson se transformó en menos de tres años de un activo electoral a un pasivo electoral para el Partido Conservador. En segundo lugar, Brexit ha perdido rápidamente importancia política en los últimos tres años. Johnson pudo usar la promesa de lograr el Brexit para formar una coalición electoral que unió los corazones conservadores con muchos ex escaños electorales laboristas en Midlands y el norte en 2019. Pero a pesar de que la mayoría de los votantes en Wakefield y en Tiverton y Honiton votaron por el Brexit , eso no impidió que un número significativo de votantes en cada escaño votara por los laboristas y los demócratas liberales, respectivamente. Finalmente, existe un sentimiento anti-tory entre los votantes que están dispuestos a votar tácticamente para derrocar a los parlamentarios tory donde hay un claro favorito anti-tory, ya sea laborista o liberal demócrata. Le costó caro a los conservadores en 1997 después de casi 20 años en el gobierno y probablemente les vuelva a costar en 2023 o 2024.
Este periódico ha sostenido durante mucho tiempo que Johnson debe dimitir por razones sustanciales y que si no lo hace por su propia voluntad, los parlamentarios de su partido tienen el deber moral de obligarlo a dimitir. Otros primeros ministros de ambos partidos habrían tenido la decencia de dimitir si hubieran cometido alguno de los muchos delitos de Johnson, incluido violar la ley y engañar al Parlamento. Sin embargo, Johnson todavía se aferra a su puesto incluso cuando salen a la luz nuevas acusaciones de irregularidades.
Fue acusado la semana pasada de tratar de asegurar un trabajo para su socio en un puesto de alto nivel en el Ministerio de Relaciones Exteriores cuando era secretario de Relaciones Exteriores y le pidió al secretario del gabinete que presionara a la Casa Real para que lo contratara como Primer Ministro. acusaciones que no negó cuando se le presentaron en el parlamento la semana pasada. Fuentes conservadoras informaron que Johnson también planea solicitar una donación de £ 150,000 del mismo donante que pagó la remodelación del apartamento de Downing Street para construir una casa en el árbol para su hijo en los terrenos de su residencia de gracia y favor a Chequers, hasta la propuesta fue rechazada por razones de seguridad por la policía. Es a la vez ridículo y absolutamente creíble. Sin embargo, solo cuatro de cada 10 de sus parlamentarios votaron en contra de Johnson en el voto de confianza iniciado a principios de este mes. Si el interés nacional no es suficiente para los parlamentarios conservadores, y debería serlo para cualquier parlamentario con un sentido del deber hacia su país y sus electores, entonces el interés propio debería motivarlos. Cuanto más tiempo se le permita a Johnson permanecer en el cargo, más dañará a su partido y al país.
Lo que está muy claro es que Johnson es un primer ministro que no sabe por qué está en el cargo. No hay ideas rectoras o filosofía que parezcan guiar el trabajo de su gobierno, solo una retórica vacía en torno a la "carrera hacia la cima" sin ninguna influencia política que pueda cerrar de manera creíble la amplia brecha económica entre el sureste y el resto del país. Brexit está 'hecho' en el sentido de que el Reino Unido abandonó la UE, pero se hizo de una manera que socavó la estabilidad política de Irlanda del Norte, es probable que conduzca a décadas de negociaciones y renegociaciones y deprima el PIB del Reino Unido en un momento de crisis económica. estancamiento e inflación récord, una carga que la gente simplemente no puede permitirse.
Los nuevos anuncios políticos vienen en forma de intervenciones impracticables que causan un gran daño a los titulares, como el plan del gobierno para deportar a la fuerza a los solicitantes de asilo de países como Irak y Afganistán a Ruanda, o privatizar el Canal 4, o eliminar la ley de derechos humanos en un esfuerzo por debilitar la capacidad de los ciudadanos para impugnar las acciones ilegales del gobierno en los tribunales. Una y otra vez, Johnson intenta culpar a alguien más por sus desgracias; de un Partido Laborista que no ha estado en el gobierno durante 12 años; a la prensa por atreverse a informar sobre sus fechorías en lugar de pregonar sus supuestos logros. Las incoherentes entrevistas que dio el día después de los resultados de las elecciones parciales fueron vergonzosas.
Todo esto está tomando demasiado tiempo para resolverlo para una cohorte de conservadores que saben que están en problemas electorales pero no saben qué hacer y un gabinete de ministros descontento, muchos de los cuales ocupan altos cargos no por su talento sino únicamente porque que pusieron su propia fortuna en el mástil de Johnson. Pero cuanto más lo dejen, peor será no solo para el Partido Conservador, sino para el país. Boris Johnson tiene que irse y los parlamentarios conservadores tienen que hacerlo realidad.
[ad_2]