[ad_1]
"OPensó que era algo que le importaba apasionadamente. Era la explicación absurda de un portavoz de Downing Street sobre la revocación parcial del primer ministro de la eliminación de la prohibición de las prácticas de conversión. Las protestas por la eliminación de la legislación prometida lo llevaron a restablecerla, pero ahora se limitará a la orientación sexual. No se incluirán las prácticas de conversión transgénero.
Las creencias de Boris Johnson siempre han sido en gran medida una cuestión de conveniencia. Pero la aversión que la mayoría de la gente tiene por las prácticas de conversión está muy arraigada. Y eso es lo máximo; en una encuesta de YouGov, más del 62% de los votantes querían que se prohibieran estas prácticas que tienen como objetivo tanto la sexualidad como la identidad de género. La gente reconoce que la "terapia" de conversión no es tal cosa: es humillación y represión. A veces las familias se lo imponen a los individuos. En otros casos, pueden buscarlo bajo presión o porque se les ha hecho sentir que algo está “mal” con ellos.
En casos extremos, estas prácticas pueden extenderse a la violencia verbal y física. La mayoría de las veces, según investigaciones del gobierno, se trata de tratar de "orar a los homosexuales" o hablar de terapias. De cualquier manera, buscan sofocar la comprensión de una persona sobre quiénes son y aumentar el estigma. La investigación señala una creciente evidencia de que estas prácticas están estadísticamente asociadas con malos resultados de salud mental, incluidos pensamientos suicidas e intentos de suicidio.
Canadá, Francia, Brasil, Nueva Zelanda y Argentina ya han prohibido las prácticas de conversión para personas transgénero. El gobierno dice que 'la complejidad de los problemas y la necesidad de una mayor reflexión' significa que se necesita un 'trabajo por separado'. Algunas feministas con conciencia de género argumentan que incluir a las personas transgénero evitará que las personas con disforia de género exploren su identidad y corren el riesgo de criminalizar a los padres y terapeutas por cualquier otra cosa que no sea un enfoque de afirmación de género. Ellos, junto con la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, creen que la revisión Cass del Servicio de Identidad de Género para Niños y Jóvenes del NHS de Inglaterra debería completarse primero.
Pero las prácticas de conversión se distinguen por el hecho de que quienes las practican ven en ellas un solo resultado aceptable. La consulta del gobierno del Reino Unido enfatizó que la legislación sería simétrica, cubriendo terapias que apuntan a cambiar a una persona 'hacia o de ser transgénero', y que el objetivo era garantizar que los jóvenes sean 'apoyados en la exploración de su identidad sin ser alentados hacia una identidad particular". Las organizaciones de salud, asesoramiento y psicoterapia, incluida la Asociación Médica Británica, el NHS de Inglaterra, Escocia y Gales y el Royal College of General Practitioners, dijeron que una prohibición no excluiría las intervenciones clínicas apropiadas para las personas transgénero o aquellas que cuestionan su género.
No solo es posible precisar que el trabajo exploratorio puede continuar, sino que otros países lo han hecho. La ley canadiense establece que su prohibición "no incluye una práctica, tratamiento o servicio que se relacione con la exploración o el desarrollo de una identidad personal integrada... y que no se base en la suposición de que una orientación, una identidad de género o expresión de género en particular es ser preferido sobre otro”.
Tales garantías podrían tranquilizar a algunos. Es poco probable que influyan en el Primer Ministro, ya que sus preocupaciones están en otra parte. Según los informes, fuentes gubernamentales dijeron que veían el problema como una trampa para los laboristas; los derechos de las personas transgénero ahora parecen ser parte de la "guerra contra el renacimiento" de No. 10. Pero un tema clave está listo para dividir el apoyo de sus oponentes. La decisión de Johnson está fuera de sintonía incluso con su propio partido. Los parlamentarios conservadores fueron francos en su condena, y alrededor de 50 podrían respaldar un movimiento para hacer que la prohibición sea integral, mientras que el 58% de los votantes conservadores piensa que todas las formas de "terapia de conversión" deberían prohibirse. Creen que las personas transgénero también necesitan y merecen protección contra estas prácticas. Tienen razón.
[ad_2]