[ad_1]
Cuando Tony Sewell publicó el informe de la Comisión sobre Disparidades Raciales y Étnicas en marzo pasado, recibió una avalancha de críticas.
La reacción de los ministros del miércoles, después de un año de retraso, ignora astutamente sus conclusiones más dañinas y ridiculizadas.
Los académicos dejaron de lado las afirmaciones de Sewell de que la enseñanza sobre el pasado colonial del Reino Unido debería incluir material que "habla sobre la era de la esclavitud no solo sobre ganancias y sufrimiento, sino sobre cómo los africanos se transformaron culturalmente en un África/Gran Bretaña reformado".
David Olusoga, autor y profesor de historia pública en la Universidad de Manchester, dijo que era un argumento similar al utilizado por los dueños de esclavos hace 200 años: "La idea de que al volverse culturalmente británicos, los negros eran en cierto modo los beneficiarios de la sistema. ”
Doreen Lawrence, quien hizo campaña por la justicia durante 18 años después de que su hijo Stephen fuera asesinado por racistas, advirtió que el informe Sewell corría el riesgo de retrasar la lucha contra el racismo '20 años o más' por socavar la existencia del racismo estructural.
Los expertos en salud pública dijeron que el informe estaba “disociado de la realidad” de las disparidades de salud que enfrentan las comunidades étnicas negras, asiáticas y minoritarias que estaban arraigadas en el racismo estructural. Los activistas de Windrush condenaron el informe por prestar tan poca atención al escándalo revelado por The Guardian hace cuatro años.
El informe del miércoles sobre la estrategia inclusiva del Reino Unido del gobierno, que se publicó en respuesta al informe Sewell, fue despojado de algunas de las referencias que provocaron tal desdén.
No se menciona la esclavitud, y mucho menos cómo podría enseñarse. En cambio, el informe habla sobre "crear un panel diverso de historiadores para desarrollar un nuevo plan de estudios de historia modelo rico en conocimientos para 2024 para apoyar la enseñanza de alta calidad de nuestro complejo pasado".
No se menciona quién podría sentarse en el panel o quién elegirá a los historiadores.
El informe Sewell concluyó que "la afirmación de que el país sigue siendo institucionalmente racista no está respaldada por pruebas". También minimizó el racismo estructural, la desventaja política y social más amplia dentro de la sociedad.
En cambio, la respuesta del gobierno hace recomendaciones para aumentar la vigilancia local y las tácticas de "parar y registrar", que han sido criticadas por atacar de manera desproporcionada a los jóvenes negros, e introducir una "opción" automática para ayudar a los grupos de minorías étnicas y otros a obtener asesoramiento legal. necesitan mientras están bajo custodia policial.
También ofrece un libro blanco sobre cómo abordar las disparidades en la salud.
No se mencionan ciertas afirmaciones de salud en el informe Sewell: por ejemplo, que las altas tasas de mortalidad por covid entre ciertos grupos étnicos minoritarios se debieron principalmente a factores externos, como una mayor probabilidad de vivir en la privación o realizar trabajos en público.
El informe del año pasado concluyó que el racismo es una "fuerza real", pero que Gran Bretaña ya no es un país donde "el sistema está manipulado deliberadamente contra las minorías étnicas".
También criticó el "tono acusatorio de gran parte de la retórica actual sobre la raza y el pesimismo sobre qué más se ha logrado y qué más se puede lograr".
El informe sugiere ayuda para las personas de BAME en el lugar de trabajo, incluida 'una nueva oferta de apoyo laboral en cada centro de trabajo a partir de abril, con 37 nuevos 'campeones de progresión' especializados para apoyar a los solicitantes de empleo.
También sugiere trabajar en estrecha colaboración con la industria para recopilar datos sobre el origen étnico de los propietarios de negocios que solicitan financiamiento, un nuevo programa de HSBC para ayudar a más minorías étnicas a convertirse en empresarios y "el desarrollo de estándares regulatorios y orientación para abordar el posible sesgo racial en la IA".
Y todavía no hay mención de Windrush.
[ad_2]