[ad_1]
Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale, plaidera lundi pour de l'argent supplémentaire pour poursuivre les crimes de guerre russes en Ukraine, y compris la poursuite potentielle de Vladimir Poutine pour avoir supervisé l'enlèvement d'enfants d'Ukraine vers Rusia.
Khan hizo su movimiento dramático contra el presidente ruso la semana pasada antes de una conferencia en Londres organizada conjuntamente por el Reino Unido y el gobierno holandés con el objetivo de recaudar fondos para financiar el trabajo de investigación de la CPI sobre crímenes de guerra en Ucrania. El presupuesto de la CPI no se ha incrementado a pesar de tener 40 investigadores trabajando en Ucrania.
La orden de arresto de Putin, que acaparó los titulares, también podría calmar las crecientes demandas dentro de Ucrania y algunos expertos en derecho internacional para la creación de un tribunal especial para tratar el crimen de agresión más amplio cometido por Rusia.
Khan, un juez británico, siempre ha insistido en que la CPI tiene poderes para enjuiciar el papel de los líderes rusos en la guerra. Sin embargo, los críticos dicen que sigue existiendo una brecha de responsabilidad y que un tribunal especial sería un vehículo más eficiente, ya que no necesitaría probar un vínculo causal entre los crímenes de guerra especiales individuales y la clase dominante rusa.
Más de 40 naciones asisten a la conferencia organizada por el viceprimer ministro británico Dominic Raab y el ministro de Justicia y Seguridad holandés Dilan Yeşilgöz-Zegerius. El Reino Unido está proporcionando £ 395,000 adicionales para financiar el trabajo de la CPI.
Estarán presentes Denys Maliuska, Ministro de Justicia de Ucrania y Andriy Kostin, Fiscal General de Ucrania. No creen que la iniciativa de la CPI sobre el secuestro de niños la semana pasada elimine la necesidad de un tribunal especial. Una conferencia celebrada en Lviv el 3 de marzo modificó el mandato de un equipo conjunto de investigación de crímenes de guerra de Ucrania compuesto por siete países para definir el papel futuro de un nuevo centro internacional para el enjuiciamiento del crimen de agresión contra Ucrania.
Algunos países líderes, incluido el Reino Unido, aún no han respaldado la idea de un tribunal especial, por temor a que socave el trabajo aún incipiente de la CPI.
La guerra territorial entre la CPI y los partidarios de un tribunal especial se volvió más seria cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que apoyaba un tribunal dedicado.
Recientemente, el 4 de marzo, reiteró su apoyo a un tribunal y agregó que apoya el trabajo de la CPI.
La decisión de la CPI de enjuiciar a Putin tiene poco impacto práctico inmediato ya que Rusia no es signataria del Estatuto de Roma y no reconoce la autoridad de la corte. En teoría, los países signatarios estarían obligados a arrestar a Putin si pisara su suelo. Putin no viaja mucho, pero debe asistir a una cumbre BRICS de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica en Sudáfrica este verano.
Un portavoz del presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, dijo que estaba al tanto de sus responsabilidades el domingo.
“Somos, como gobierno, conscientes de nuestra obligación legal. Sin embargo, desde ahora hasta la cumbre, seguiremos comprometidos con las diversas partes interesadas relevantes”, dijo Vincent Magwenya.
En la práctica, Sudáfrica ha ignorado órdenes de arresto en el pasado, incluida la del expresidente sudanés Omar al-Bashir, quien visitó el país en 2015.
[ad_2]