[ad_1]
Los últimos años han sido tórridos, en gran medida autoinfligidos, para la Policía Metropolitana, la fuerza policial más grande de Gran Bretaña y el buque insignia de la policía en el Reino Unido. Solo en la primera mitad de este año, se reveló que faltaba un delincuente sexual en serie de sus filas, David Carrick, incluso cuando hubo repetidas advertencias sobre él. Luego vino la revisión de Casey tras el asesinato de Sarah Everard por Wayne Couzens, que mostró una fortaleza plagada de sexismo, racismo y prejuicios, fallando con demasiada frecuencia al público y a los miembros de su propia fuerza laboral.
Estos fracasos se produjeron después de unos tres años de meteduras de pata y fechorías tan llamativas que destrozaron la confianza en el Met. Desde los nauseabundos mensajes de odio compartidos entre el personal, hasta los oficiales que fotografían a los muertos, hasta la gerencia más preocupada por la negación que por limpiar la fuerza.
Una pregunta que se harán los responsables políticos y los miembros del público es si la fuerza sigue disminuyendo. ¿Ha tocado fondo o, después de los desastres por los que ha pasado, hay más revelaciones que socavan la confianza por venir?
A partir del lunes, y cortesía de BBC News, la respuesta parece ser sí. El Met parece aceptar las acusaciones de que dejó escapar a un sospechoso clave en el asesinato de Stephen Lawrence, Matthew White, a pesar de los informes de testigos de que podría haber estado involucrado.
White ahora está muerto, la investigación del Met sobre Lawrence se cerró en 2020 y el resto, y al menos tres sospechosos principales siguen libres.
“Desafortunadamente, se cometieron demasiados errores en la investigación inicial y su impacto sigue siendo visible”, dijo el lunes el comisionado adjunto adjunto Matt Ward en respuesta al informe de la BBC.
Sir Mark Rowley lleva nueve meses al mando de la fuerza y se ha comprometido a introducir reformas. Su puesto como comisionado enfrentará su propia cuota de problemas, pero también estará lastrado por errores del pasado tan significativos que llevan a las personas, como Louise Casey en su informe, a preguntarse si el Met está más allá de la reparación y puede continuar existiendo. en su forma actual.
El Met es la prueba viviente del verso del escritor William Faulkner: “El pasado nunca muere. Ni siquiera sucedió. Y son personas como los padres de Lawrence, Doreen y Neville, y su amigo Duwayne Brooks quienes viven con el costo emocional.
Más malas noticias están por venir. Las cifras de confianza pública que se darán a conocer el próximo mes serán las primeras en capturar el período después de Casey y Carrick. Sobre la medida clave identificada por Rowley: ¿la policía está haciendo un buen trabajo en su área? – el Met se sitúa en el 49%, una fuerte caída desde 2017 cuando Cressida Dick se convirtió en comisionada. Se espera que caiga más.
después de la promoción del boletín
Se cree que Dame Elish Angiolini planea publicar su informe encargado por el gobierno sobre el escándalo de Couzens este otoño. Se espera que sea crítico y doloroso.
El gobierno conservador ha mostrado pocas señales de considerar una reforma radical. Pero debe ser reemplazado dentro de 18 meses por los laboristas, y es notable que las revelaciones de Lawrence hayan llevado a la ministra del Interior en la sombra, Yvette Cooper, a hablar. "Es esencial una investigación completa e independiente de todo lo que salió mal", dijo.
El próximo gobierno puede estar dispuesto a aumentar la presión sobre el Met o, dicho de otro modo, acelerar el camino hacia una fuerza policial en la que más londinenses puedan confiar.
[ad_2]
