Jurgen Klopp defiende la actitud del Liverpool después de una derrota por 4-0 en el Manchester City

[ad_1]
El gerente del Liverpool, Jurgen Klopp, cuestionó las preguntas de los medios mientras defendía el enfoque de los nuevos campeones ante su derrota por 4-0 ante el Manchester City.
"Si quieres liderar la historia en el sentido de que no nos hemos centrado en este juego, entonces hazlo", dijo Klopp con irritación en Sky Sports.
"Vi una actitud brillante. Vi peleas. No nos comportamos como alguien que se convirtió en campeón hace una semana".
La derrota fue solo la segunda del Liverpool en la temporada de la Premier League.
La derrota del City ante el Chelsea en su juego de liga anterior el 25 de junio le había dado al Liverpool una ventaja indiscutible en la cima de la tabla y se aseguró su primer título de alto nivel en 30 años.
Las imágenes y videos de los jugadores del Liverpool que se divierten juntos mientras están aislados en un hotel del equipo han sido publicados en las redes sociales.
Pero Klopp insistió en que derrotar a su equipo siempre fue posible contra un equipo de calidad del Manchester City, campeón de la Premier League en las dos temporadas anteriores.
"Si hay un equipo en el mundo que puede aplastarnos así, probablemente sea el City, pero volveremos", dijo.
"Nos faltó fluidez, eso es seguro. Y en algunas situaciones de 50-50, fueron más rápidos que nosotros".
"Usaron sus oportunidades y nosotros no lo hicimos".
"La ciudad es increíble. Vi sus juegos: no han jugado un mal partido en toda la temporada. Incluso cuando perdieron, todavía jugaron un gran fútbol".
Pep Guardiola, su contraparte del Manchester City, dijo que el inicio del juego de Liverpool, que vio a Mohamed Salah golpeando el poste sin gol, demostró que no estaban distraídos ni exhaustos por sus celebraciones.
"Creo que bebieron mucha cerveza la semana pasada, pero estuvieron allí sin cerveza en la sangre y para ganar este partido", dijo el español.
"Vi un equipo con una concentración increíble, con energía y ganas de ganar el juego".
[ad_2]
Deja una respuesta