[ad_1]
Rebekah Vardy tendrá que pagarle a Coleen Rooney hasta 1,5 millones de libras esterlinas en costos legales después de perder otra parte de la demanda por difamación de 'Wagatha Christie'.
El alto tribunal dictaminó el martes que Vardy debe pagar el 90% de los costos legales de Rooney, una proporción más alta que en muchos casos equivalentes. El juez impuso el cargo punitivo en parte porque Vardy destruyó deliberadamente los mensajes de WhatsApp y otras pruebas relevantes para el juicio.
Como resultado, Vardy tendrá que entregar 800.000 libras esterlinas a Rooney de inmediato. A la espera de más discusiones legales, tendrá que hacer más pagos hasta un máximo de 1,5 millones de libras esterlinas. Además de eso, Vardy tendrá que pagar sus propios costos legales, lo que podría hacer que su factura combinada supere los 3 millones de libras esterlinas.
Esto significa que Vardy no solo deliberadamente presentó una acción por difamación que destruyó su propia reputación, sino que también habrá pagado millones de libras por el privilegio de ser humillada públicamente.
Paul Lunt, de los abogados de Brabners, que representó a Rooney, dijo que la decisión reflejaba que Vardy destruyó pruebas deliberadamente. En consecuencia, su conducta estuvo "fuera de la conducta ordinaria y razonable que se espera de una parte en un proceso judicial".
Dijo que la pérdida de un teléfono que contenía evidencia que podría salvar vidas en el costado de un bote en el Mar del Norte elevó la factura final: "La búsqueda de esa evidencia por parte de Coleen es una de las principales razones por las que sus cargos aumentaron significativamente con respecto a las estimaciones iniciales dadas en la corte". antes del inicio del juicio.
Vardy también recibió la orden de pagar los costos legales de los reporteros de Sun que fueron arrastrados al caso. Esto puede parecer irónico, dado que parte de la demanda giraba en torno a acusaciones de que Vardy había buscado el pago de artículos de algunos de los mismos reporteros de Sun.
Rooney no recibirá ningún dinero además de los costos legales, ya que ella fue la acusada en el caso y fue Vardy quien buscó una indemnización por difamación.
El juicio de dos semanas fue noticia en todo el mundo a principios de este año después de que Vardy demandó a Rooney por difamación por publicaciones en las redes sociales. Rooney, la esposa del exfutbolista inglés Wayne, había llevado a cabo una operación 'encubierta' para averiguar quién estaba filtrando historias de su cuenta privada de Instagram a los reporteros de The Sun.
Rooney se hizo público en 2019, alegando: "Esta es... la cuenta de Rebekah Vardy".
Vardy, quien está casada con Jamie, futbolista del Leicester City, negó haber pasado información a The Sun y demandó a Rooney por difamación en un intento por restaurar su reputación.
Sin embargo, en una decisión condenatoria, un juez del Tribunal Superior consideró que "partes significativas" del testimonio de Vardy no eran creíbles y que en numerosas ocasiones su testimonio "era manifiestamente incoherente con las pruebas documentales contemporáneas, evasivas o inverosímiles".
La Sra. Justice Steyn también dijo que era probable que Vardy y su agente, Caroline Watt, hubieran destruido deliberadamente evidencia potencialmente condenatoria. Además del teléfono de Watt tirado en el costado de un barco en el Mar del Norte, la propia copia de Vardy de los mismos mensajes se perdió en el proceso de copia de seguridad.
El juez concluyó: "Es probable que la Sra. Vardy eliminó deliberadamente su conversación de WhatsApp con la Sra. Watt y que la Sra. Watt dejó caer deliberadamente su teléfono en el mar".
También descubrió que era probable que Vardy "supiera, aprobara y participara activamente" en el proceso de filtración de Watt sobre Rooney a The Sun.
A pesar del fallo, Vardy continuó afirmando que no filtró información de la cuenta privada de Instagram de Rooney a los reporteros de The Sun. Ella dijo que el juez estaba "equivocado" y continúa manteniendo su inocencia, a pesar de la evidencia circunstancial sustancial de lo contrario escuchada por el tribunal.
El procedimiento ahora debería ser el tema de varias series de televisión.
Vardy ha hecho una aparición pública importante desde el juicio, ya que le pagaron por una entrevista con TalkTV, el canal de televisión propiedad de News UK de Rupert Murdoch. En la entrevista, volvió a negar que le pagaran por proporcionar historias a The Sun, que también es propiedad de News UK.
[ad_2]