[ad_1]
Boris Johnson se ha negado repetidamente a admitir que se infringieron las reglas en Downing Street durante el cierre, a pesar de que la Policía Metropolitana emitió 20 avisos de multas fijas y Dominic Raab dijo que había "regulaciones claras de incumplimiento".
Raab, quien como secretario de justicia supervisa el sistema de justicia, sugirió en una entrevista con la BBC el miércoles que la decisión del Met de emitir 20 avisos de multas a los involucrados en las manifestaciones de Downing Street mostraba que se había violado la ley.
Pero cuando el primer ministro fue interrogado más tarde por los parlamentarios en el comité de enlace de backbench, insistió repetidamente en que no daría un "comentario continuo", y agregó: "Creo que sería un error de mi parte desviarme de eso".
Presionado nuevamente por el parlamentario del SNP, Pete Wishart, Johnson insistió: "Me mantendré en mi posición con bastante firmeza".
“Llegará un momento en el que pueda hablar sobre la investigación y los resultados de la investigación, y ahí es cuando la investigación habrá terminado”, agregó el primer ministro.
Johnson también ha tratado de sugerir que ha resuelto algunos de los problemas expuestos en el informe de la funcionaria superior Sue Gray, al cambiar la estructura de liderazgo del número 10.
"Fui a la casa varias veces para hablar sobre eso y explicar y disculparme y exponer las cosas que estábamos haciendo para cambiar la forma en que se hacían las cosas en el número 10, y eso hicimos", dijo. .
Johnson se negó a decir si sería un problema de renuncia si él mismo recibiera un aviso de sanción fija.
Downing Street dijo que anunciaría si el primer ministro recibe dicho aviso y si el secretario del gabinete, Simon Case, lo hace, pero no revelará qué otros funcionarios lo han recibido.
Anteriormente, el líder laborista Keir Starmer argumentó que Johnson había engañado a la Cámara de los Comunes cuando afirmó en diciembre, después de que surgieron por primera vez historias de partidos que rompieron las reglas, que "se habían seguido todas las pautas".
"Él [Johnson] Le dije a casa que no se rompieron las reglas en Downing Street durante el cierre”, dijo Starmer. “La policía ahora ha llegado a la conclusión de que existe un crimen generalizado. El código ministerial dice que los ministros que a sabiendas engañan a la cámara deben renunciar. ¿Por qué sigue ahí?
Johnson esquivó la pregunta y dijo: "Por supuesto que los investigadores deben continuar con su trabajo, pero hasta entonces continuaremos con nuestro trabajo".
Starmer respondió criticando a Johnson por insistir repetidamente en que no sabía nada sobre la supuesta violación de las reglas de Covid en Downing Street, dado que la Policía Metropolitana anunció las multas y que otros podrían seguir.
“Mira, solo hay dos explicaciones posibles: o destroza el código ministerial, o afirma que sus propios asesores le mintieron repetidamente y que no sabía lo que pasaba en su propia casa y en su propia oficina”. dijo Starmer. pregunte: '¿Cuándo dejará de engañar al público británico?'
El portavoz de Starmer sugirió más tarde que la afirmación de Johnson de que no podía comentar mientras continuaba la investigación policial era "claramente insostenible". Los laboristas también han sugerido que Case, el máximo funcionario de No 10, renuncie si es multado.
Sin embargo, los parlamentarios conservadores parecen haber aceptado por ahora el argumento de que sería prematuro actuar contra el primer ministro cuando no está claro si él mismo recibirá una notificación de sanción fija, y antes de que se publique el informe completo de Gray.
Varios parlamentarios conservadores han dicho públicamente anteriormente que enviaron cartas al presidente del comité de 1922, Graham Brady, pidiendo un voto de censura al primer ministro, pero algunos, incluido el líder conservador escocés Douglas Ross, se han retirado desde entonces.
Si se recibiesen 54 de esas cartas, se convocaría una moción de censura, y si Johnson la perdía, su mandato como primer ministro terminaría. A pesar de que las encuestas nacionales se endurecieron desde que la guerra en Ucrania empujó a Partygate al final de la agenda de noticias, algunos diputados insisten en que si el primer ministro recibe un aviso de sanción fijo, siempre debe ser una cuestión de renuncia.
El Met no ha dado una estimación de cuánto tiempo tomarán sus investigaciones, y se ha sugerido que estas primeras 20 revisiones son casos fáciles o "frutos al alcance de la mano".
Docenas de parlamentarios conservadores se unieron a Johnson para cenar el martes por la noche, con el objetivo de fortalecer sus lazos con el partido parlamentario.
Starmer usó la mayor parte de sus preguntas durante las Preguntas del primer ministro para atacar a Johnson por el aumento de la carga fiscal después de la declaración de primavera de la semana pasada, preguntando: "¿El primer ministro todavía cree que él y el canciller son conservadores de reducción de impuestos?"
"Sí, ciertamente lo hago", respondió Johnson, citando el recorte del impuesto sobre el combustible en la declaración y la promesa de reducir las tasas del impuesto sobre la renta en 1 penique en 2024, diciendo que disminuiría el impacto del aumento del Seguro Nacional para financiar el NHS. y asistencia social.
"Basta de tonterías y trata a los británicos con un poco de respeto", respondió Starmer, y agregó, entre risas de los parlamentarios laboristas: "Solo puedo esperar que su cuestionario policial haya sido un poco más convincente que eso".
[ad_2]