[ad_1]
Boris Johnson ha emitido una invitación abierta a los científicos rusos descontentos para que deserten al Reino Unido, ya que utilizó la cumbre del G7 para argumentar que permitir que Rusia prevalezca en Ucrania marcaría el comienzo de una era de inestabilidad global profundamente dañina.
Como parte de la expansión de un sistema de compañeros con universidades ucranianas, que permite a los académicos ucranianos continuar su investigación en instituciones británicas, Johnson dijo que la oferta se extendería a sus homólogos rusos.
"A los científicos e investigadores rusos que observan con consternación la violencia de Putin y que ya no se sienten seguros en Rusia: soliciten venir al Reino Unido y trabajar en un país que valora la apertura, la libertad y la búsqueda del conocimiento", dijo Johnson.
El llamado esquema de Investigadores en Riesgo, que ahora tiene un presupuesto ampliado de casi £ 10 millones, traerá alrededor de 130 académicos ucranianos al Reino Unido y los apoyará.
El primer ministro se centró significativamente en Ucrania en la reunión del G7 en el sur de Alemania, y aunque los funcionarios británicos dicen que la cumbre vio una unidad sin precedentes entre los líderes mundiales en un apoyo a largo plazo, ha habido pocas acciones concretas.
Downing Street dijo que esperaba que eso sucediera en la próxima cumbre de la OTAN en Madrid, que Johnson visitará el martes.
El portavoz de Johnson dijo que, si bien queda por ver qué contiene el comunicado final de la cumbre del G7, el principal objetivo de Johnson para el evento había sido ayudar a garantizar la "unidad total".
Añadió: "Obviamente, este G7 no debe verse de forma aislada, porque luego vamos directamente a la OTAN, donde creo que se pueden ver elementos más detallados de cómo podría materializarse este apoyo y compromiso".
En los esfuerzos intensificados por los ataques con cohetes rusos contra objetivos civiles en la cumbre, Johnson argumentó que si bien el apoyo a la resistencia ucraniana conduciría a más aumentos de precios y otras dificultades económicas, las consecuencias de una victoria rusa serían mucho peores, incluso para los británicos.
Al comparar la necesidad de oponerse a Rusia con la situación en la Segunda Guerra Mundial, Johnson dijo que si bien oponerse al fascismo también implicaba enormes costos, luego condujo a décadas de prosperidad y estabilidad.
En declaraciones a BBC News, Johnson dijo que se necesitaba una "resistencia estratégica".
Él dijo: “Solo en términos de mantener el rumbo, imagínense si no lo hiciéramos. Imagínese si permitiéramos que Putin se saliera con la suya adquiriendo violentamente grandes porciones de otro país, un territorio independiente soberano; las lecciones para eso serían absolutamente escalofriantes en cualquier país de la ex Unión Soviética.
"En términos de efectos económicos, eso significaría inestabilidad y ansiedad a largo plazo en todo el mundo".
En definitiva, dijo el Primer Ministro, "vale la pena pagar el precio de la libertad". Él dijo: “Solo recuerden que les tomó mucho tiempo a las democracias a mediados del siglo pasado reconocer que tenían que resistir la tiranía y la agresión. era muy caro
“Pero lo que compró al final, con la derrota de los dictadores, especialmente de la Alemania nazi, compró décadas y décadas de estabilidad, un orden mundial que se basaba en un sistema internacional basado en reglas. Y vale la pena protegerlo, vale la pena defenderlo y asegura la prosperidad a largo plazo.
El impacto de una victoria rusa, agregó Johnson, "también se sentiría en el este de Asia", una aparente referencia a las ambiciones chinas en Taiwán.
Cuando se le preguntó al respecto, el portavoz de Johnson dijo que no iba a identificar países individuales, "pero creo que el primer ministro es consciente del tipo de lecciones de la historia sobre no ser visto como tomando medidas enérgicas cuando los líderes autoritarios observan con atención".
[ad_2]