Icono del sitio ISFOS

Jacob Rees-Mogg actúa para sofocar la ira de los parlamentarios conservadores por el voto de fracking | conservadores

[ad_1]

Jacob Rees-Mogg ha tratado de calmar la furia de los parlamentarios conservadores cuando se les dijo que votaran en contra de una moción laborista contra el fracking, archivando el tema y realizando una consulta pública sobre la controvertida práctica.

Docenas de parlamentarios y ministros conservadores ya han expresado su oposición a la reanudación de la perforación de gas de esquisto en Inglaterra. Por lo tanto, se vieron en una posición difícil cuando los líderes del partido dijeron que la moción sería tratada como una moción de confianza en el gobierno de Liz Truss.

Cualquiera que desafiara las instrucciones de votar en contra de la decisión debería perder el látigo.

Para evitar la consternación en las filas del partido, Rees-Mogg, el secretario comercial, dijo que la cuestión de cómo las comunidades deberían poder aprobar o rechazar el fracking en su área estaría abierta a consulta pública.

Presentó una enmienda a la moción, que se votará el miércoles alrededor de las 7 p.m.

Los laboristas dijeron que ahora que el gobierno está tratando el tema como un voto de confianza, los parlamentarios conservadores podrían asegurar un "acuerdo de dos por uno" respaldando su moción y oponiéndose tanto al fracking como al puesto de primer ministro de Truss.

Siete ministros se encuentran entre los que se han pronunciado en contra del fracking, incluido el canciller, Jeremy Hunt, quien dijo en junio que crearía "enormes trastornos y daños ambientales con poco o ningún beneficio económico".

La Oposición ha tratado de explotar las divisiones existentes dentro del Partido Conservador presentando una moción durante el debate del Día de la Oposición del miércoles que garantizaría tiempo parlamentario para un proyecto de ley que prohíba el fracking.

En un mensaje a todos los parlamentarios el miércoles por la mañana, el jefe adjunto conservador de Whip, Craig Whittaker, dijo: '¡El segundo debate es el evento principal de hoy y es un látigo de tres líneas al 100 por ciento! Esta no es una moción sobre la fracturación hidráulica. Esta es una moción de confianza al gobierno.

“No hay forma de que podamos permitir que los laboristas tomen el control de la telenovela e impulsen su propia legislación y cualquier otra legislación que deseen. Votamos NO y, de nuevo, es un látigo duro de dos líneas... Sé que es difícil para algunos colegas, pero no podemos permitirlo.

Los laboristas han pedido a los ministros que "aclaren urgentemente" el estado de la votación. Thangam Debbonaire, el líder en la sombra de la Cámara de los Comunes, dijo: "La consecuencia de hacer de esto un voto de confianza es que si el gobierno pierde la moción de fracking, el primer ministro renunciará y el gobierno caerá".

Fuentes laboristas afirmaron que los látigos conservadores habían caído en una trampa que les habían tendido y que, aunque no esperaban ganar la votación, los laboristas tenían anuncios en línea listos para apuntar a cualquier parlamentario conservador que apoyara la fracturación hidráulica.

El proyecto de ley que los laboristas están impulsando para prohibir el fracking se aprobaría en un solo día, basándose en una táctica similar utilizada por los rebeldes para aprobar la ley que previene un Brexit sin acuerdo, liderada por parlamentarios laboristas y conservadores, incluidos Oliver Letwin, Nick Boles, Hilary Benn. e Yvette Cooper.

El voto a favor de esta moción, que dio a la oposición el control de la telenovela, llevó a Boris Johnson a retirar el látigo a 21 diputados tories que habían votado con los laboristas. Es probable que el riesgo de que esto se repita sea muy preocupante para los parlamentarios conservadores que se oponen al fracking.

[ad_2]

Salir de la versión móvil