Icono del sitio ISFOS

Informe de Louise Casey sobre Met Police: la caída de una institución británica | policía Metropolitana

[ad_1]

Aquí estamos todos de nuevo.

Los lugares cambian, también lo hacen las décadas, las personas que presiden la investigación difieren y también lo hace el Comisionado de la Policía Metropolitana que se compromete a actuar.

Hace aproximadamente un cuarto de siglo, en un edificio de caja de pastel rosa en el sur de Londres donde celebró audiencias, la evidencia que escuchó llevó a Sir William Macpherson a concluir que el Met era institucionalmente racista.

El ex juez concluyó que esto explicaba, al menos en parte, por qué los asesinos de Stephen Lawrence escaparon de la justicia.

Luego, a diferencia de ahora, el entonces comisionado Paul Condon aceptó la etiqueta.

Esta vez es aún peor: el Met está demostrando una vez más que es institucionalmente racista, sexista y homofóbico, y Louise Casey dice que también debería aceptar la conclusión de una investigación anterior en 2021 de que es institucionalmente corrupto.

Tal vez sea un eufemismo decir que este es un desastre catastrófico que ha caído sobre la Policía Metropolitana, las personas a las que sirven, la confianza que han desperdiciado y el personal intimidado y sobrecargado de trabajo que los líderes repetidos defraudaron.

El informe de Lady Casey detalla la caída de una institución británica, que se está derrumbando más de lo que lo ha hecho antes cualquier organización en el centro de la vida nacional, y que es tan crucial para la sociedad.

No es sólo un problema de Londres. No solo porque el Met tiene funciones nacionales como la lucha contra el terrorismo, sino porque su tamaño lo convierte en alrededor de una cuarta parte de la fuerza policial en Inglaterra y Gales.

Sus repetidos escándalos, como detalla Casey, su respuesta fallida o su encubrimiento, sacuden fuerzas en todo el país, impulsando la confianza incluso a cientos de kilómetros de la capital. "Todavía es el Met", es un estribillo entre otros jefes de policía, y su tolerancia hacia los demás jefes en Londres es escasa o inexistente, donde alguna vez hubo apoyo. E hicieron consciente al Ministerio del Interior del efecto dominó de la incapacidad de la fuerza londinense con mejores recursos para limpiar su desorden y generar otros nuevos.

El crimen y la vigilancia serán un tema clave en las elecciones para alcalde de Londres del próximo mayo y en las elecciones generales. Las encuestas del Ministerio del Interior, vistas por The Guardian, ya muestran un alto temor a la delincuencia y poca confianza en que se hará mucho al respecto.

La caída del Met se produjo y se aceleró en un momento en que una serie de reformas significaba que la policía debía ser más examinada y enfrentar más responsabilidades que nunca. Incluso si la gestión del Met fuera deficiente, nunca debimos acercarnos a esta posición desastrosa.

Varias organizaciones cuestionan si los actos de omisión o comisión jugaron un papel en el despilfarro de la confianza pública por parte de Scotland Yard. Ahora, en algunas medidas, la confianza es del 50 %, mientras que en 2017 era un 17 % más alta. Como dijo un alto funcionario de Met: "Es difícil que suceda tan rápido en una institución".

HM Inspectorate of Constabulary elogió al Met después del arresto de Patsy Stevenson y otros en la vigilia de Clapham Common por Sarah Everard. Fotografía: Hannah McKay/Reuters

Quienes tienen preguntas que responder incluyen la Oficina de Vigilancia y Crimen del Alcalde de Londres, primero bajo Boris Johnson cuando era alcalde, luego bajo Sadiq Khan de Labor y su adjunta para vigilancia, Sophie Linden.

El alcalde actual puede haber ganado algo de redención al presionar al Met por un cambio y expulsar a Cressida Dick como comisionada. Pero entre los encargados de hacer que el Met rindiera cuentas también había una sucesión de ministros del Interior conservadores. Único entre las fuerzas, el Met tiene dos jefes políticos.

La Inspección de Policía de Su Majestad tardó en colocar al Met en medidas especiales, más bien bajo su exlíder Sir Tom Winsor, elogiando al Met y condenando a los críticos de la fuerza después de que fracasó en el duelo de Sarah Everard en Clapham Common después de su asesinato a manos de un oficial del Met. . . Winsor también elogió a Cressida Dick.

La Oficina Independiente para la Conducta Policial enfrenta acusaciones constantes de ser demasiado laxa con las denuncias de irregularidades por parte del Met, aunque su informe sobre los mensajes de odio de la estación de policía de Charing Cross ha ayudado a terminar con el mandato de Dick.

Es más probable que cualquiera que vea el Comité de Policía y Crimen de la Asamblea de Londres escuche elogios para el Met que una pregunta bien pensada y bien investigada, con la excepción ocasional de los miembros del Partido Verde.

La línea de Denis Healey de que ser atacado por Geoffrey Howe fue "como ser atacado salvajemente por una oveja muerta" es una descripción bastante precisa.

Casey señala en su informe: "El sistema en su conjunto no se sostiene ni tiene consecuencias reales donde persisten las fallas".

Casey culpa principalmente a los líderes anteriores de Met, quienes condenaron a los críticos externos, intimidaron a los internos para que silenciaran y aseguraron al público que todo estaba bien.

¿Puede Sir Mark Rowley, quien salió de su retiro para comenzar su cargo de comisionado en septiembre, cambiar el rumbo y evitar ser el último comisionado del Met tal como lo conocemos?

Él y su adjunto, Dame Lynne Owens, se han desempeñado anteriormente en la mesa principal del Met y dicen que reflexionarán sobre por qué no han visto más carteles.

Entre las principales fuentes policiales hay una opinión cada vez mayor de que la esperanza declarada de Rowley de derrocar al Met dentro de los cinco años de su mandato como comisionado es un objetivo comprensible, pero si simplemente detiene la hemorragia, lo logrará sorprendentemente bien.

"No se puede lograr en cinco años", dijo un experto de alto nivel. "Es un juego de 10 años".

Se dice que si en un año o dos los planes de Rowley no dan resultados, la cuestión de si el Met continuará en su forma y tamaño actual comenzará a surgir.

Para revertir la caída del Met, Rowley, un graduado en matemáticas, tendrá que renovar la gravedad de la historia.

Porque los intentos anteriores de lograr que el Met lo acepte deben reformarse radicalmente, y luego lograr que lo hagan realmente, terminaron con el informe condenatorio y deprimente de hoy de Casey.

[ad_2]

Salir de la versión móvil