[ad_1]
El costo de enviar a una sola persona en busca de asilo a Ruanda podría ser de casi £ 170,000, según el análisis del gobierno, que inmediatamente reavivó amargas disputas sobre el controvertido plan.
Una 'evaluación de impacto' largamente esperada del Proyecto de Ley de Migración Ilegal ha reconocido que los ministros no conocen los costos generales de implementar planes para detener y deportar a cualquier persona que llegue al Reino Unido por medios irregulares.
La divulgación se produce al comienzo de una semana histórica para la política principal del gobierno, que tiene como objetivo "detener los barcos", una de las cinco promesas clave de Rishi Sunak.
Los pares ya han amenazado con descarrilar el proyecto de ley cuando regrese a la cámara alta el miércoles.
El jueves, se espera que el tribunal de apelaciones se pronuncie sobre la legalidad de deportar a Ruanda a los solicitantes de asilo, incluidos mujeres y niños.
Enver Solomon, director del Refugee Council, dijo que la evaluación no evaluó los verdaderos costos y consecuencias de la legislación propuesta por el gobierno.
“Si se aprueba en su forma actual, el proyecto de ley impediría que decenas de miles de refugiados accedan a la protección a la que tienen derecho en virtud del derecho internacional. Causaría dificultades, costaría miles de millones de libras y no haría nada para aliviar la crisis actual y las presiones dentro del sistema de asilo”, dijo.
Suella Braverman, ministra del Interior, dijo que la evaluación de los costes de la Ley de Migración Ilegal mostró que el gobierno ahorraría al menos 106.000 libras esterlinas por cada persona a la que se disuadiera de entrar en el Reino Unido por medios irregulares.
“Nuestro análisis de impacto muestra que no hacer nada no es una opción.
“Insto a los parlamentarios y sus pares a apoyar el proyecto de ley Stop the Boats, para que podamos tomar medidas enérgicas contra las bandas de contrabandistas mientras reequilibramos nuestro sistema de asilo”, dijo.
Pero la evaluación también afirmó que ubicar a una persona en el país de África Central o en otro tercer país costaría £ 169,000, según un esquema gubernamental anterior.
Dijo que "se encuentra un costo unitario estimado de £ 169,000 para la reubicación de un individuo... Este costo solo lo incurrirán las personas que lleguen ilegalmente al Reino Unido". Una fuente del Ministerio del Interior dijo que la cifra se basa en un "ejercicio teórico sobre los costos del proyecto de ley".
La evaluación dijo que "no es posible estimar con precisión el nivel de disuasión" que tendrá el proyecto de ley.
Señaló que el consenso académico es que hay "poca o ninguna evidencia" de que los cambios de política disuadan a las personas de abandonar sus países de origen y buscar refugio.
En cambio, el idioma, la cultura y los lazos familiares compartidos se aceptaron como “factores importantes” que influyen en la elección del destino final.
El Ministerio del Interior se ha negado a liberar los pagos acordados con el gobierno de Ruanda, citando "sensibilidades comerciales", además de un pago de 140 millones de libras esterlinas entregado en virtud de un acuerdo firmado por el gobierno de Ruanda Boris Johnson.
En pasajes que socavan el plan del gobierno de detener y deportar a todos los que llegan por medios irregulares, la evaluación dijo que las limitaciones de capacidad significaban que la Ley de Migración Ilegal solo podía aplicarse a una parte de los arribos.
"Cela pourrait entraîner des coûts supplémentaires associés à la libération sous caution des individus et à la fourniture d'un logement non détenu, un effet dissuasif réduit observé et d'autres problèmes de traitement tels que la fuite des migrants sans être détenus", indique el informe.
después de la promoción del boletín
El plan de Braverman para albergar a los solicitantes de asilo en barcazas fue llamado "inviable" el lunes, ya que no alcanzó su propio objetivo de que el primer barco estuviera en su lugar.
El barco de alojamiento Bibby Stockholm, que se cree alberga a unas 500 personas, aún no estaba en el puerto de Portland, Dorset, a pesar de la promesa del ministro del Interior de que atracaría hace una semana.
La publicación del documento se produjo después de que sus pares amenazaran con retrasar el proyecto de ley hasta que el gobierno publicara hechos y cifras que mostraran el impacto financiero.
El gobierno está a la espera de una sentencia del tribunal de apelaciones sobre la legalidad de sus planes para deportar a los solicitantes de asilo, incluidos mujeres y niños, a Ruanda.
Organizaciones, incluido el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, han advertido que las propuestas violan el derecho internacional y sientan un precedente peligroso para otros países en el trato que dan a las personas que buscan asilo.
Yvette Cooper, la secretaria del interior en la sombra, dijo que la evaluación era una "completa broma" y que el Proyecto de Ley de Migración Ilegal podría costar miles de millones más a los contribuyentes.
“Por su propia admisión, este fallido gobierno conservador no tiene ni idea de cuánto costará este proyecto de ley o cuál será el impacto de cualquiera de sus políticas.
“Las pocas cifras que ha producido el Ministerio del Interior muestran cuán caóticos e impracticables son sus planes. Esto sugiere que si Rishi Sunak pudiera cumplir su promesa de deportar a todos los solicitantes de asilo que llegan al Reino Unido, costaría miles de millones de libras más que el sistema de asilo roto de los Tories hoy en día”, dijo Cooper.
Shami Chakrabarti, el abogado de derechos humanos que encabezó las críticas al proyecto de ley en la Cámara de los Lores, comparó la evaluación con un comunicado de prensa. “¿Es este el documento largamente esperado, preparado con tanto cuidado que no pudo ser publicado en ninguna etapa de la aprobación de un proyecto de ley tan controvertido en la Cámara de los Comunes?
“La llamada evaluación de impacto tiene la extensión de un comunicado de prensa del Ministerio del Interior y es similar en estilo y contenido. Es una cuestión de disuasión, pero los costos financieros y humanos están 'no probados', el plan de entrega todavía está 'en progreso' y el derecho internacional se ignora por completo”, dijo.
[ad_2]