Copyright de la imagen
imágenes falsas

Leyenda

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos no verificó los registros de defunción antes de enviar los cheques Dunning

Los inspectores del gobierno descubrieron que el Tesoro de los Estados Unidos envió por error más de $ 1.4 mil millones (£ 1.1 mil millones) de sus fondos de ayuda para la pandemia a los fallecidos.

El descubrimiento fue uno de los muchos «desafíos» descubiertos durante la revisión oficial de la ayuda federal al coronavirus.

Desde marzo, el Congreso ha inyectado unos 2.600 millones de dólares en la economía estadounidense para protegerla de la desaceleración viral.

Pero la prisa por entregar el dinero contribuyó a los errores, dijeron los inspectores.

Por ejemplo, el informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) encontró que el Departamento del Tesoro, que era responsable de enviar cheques de estímulo a las familias estadounidenses, no verificó los registros de defunción, aunque algunos de los funcionarios Los funcionarios que trabajan en el programa dijeron que habían expresado su preocupación. sobre el riesgo de envíos postales erróneos.

  • Cómo se compara la pandemia en los Estados Unidos con el resto del mundo
  • Desde «Lo cerramos» hasta 100,000 muertes en los Estados Unidos

El informe también advirtió que el programa de protección de cheques de pago para pequeñas empresas, un fondo de préstamos de bajo costo que representa el 26% del gasto de los Estados Unidos durante una pandemia, estaba en «riesgo significativo» de fraude, culpando a Administración de Pequeñas Empresas para no cooperar con las solicitudes de información. sobre préstamos y sus planes de monitoreo.

«Debido a la cantidad de préstamos aprobados, la velocidad con la que se procesaron y las garantías limitadas, existe un riesgo significativo de que se aprueben algunas solicitudes fraudulentas o infladas», dijeron los inspectores.

Ella dijo que los cambios para abordar estos riesgos eran «esenciales».

Debate de ayuda

El informe se produce cuando los legisladores de Washington están debatiendo si se necesita más ayuda o no.

Si bien los demócratas y muchos economistas, incluido el jefe del banco central de EE. UU., Han recomendado un mayor alivio, señalando un alto desempleo, muchos republicanos han dudado en aprobar más dinero.

«Debemos ser muy, muy cuidadosos al evaluar lo que es necesario antes de avanzar», dijo el senador republicano Pat Toomey durante una audiencia reciente.

Funcionarios de la Casa Blanca han dicho que es probable que haya más estímulo, pero tiene sentido ver cómo funcionan los esfuerzos hasta ahora. Sin embargo, los críticos dicen que los programas federales han resistido los esfuerzos de vigilancia.

En abril, el presidente Donald Trump eliminó al funcionario responsable de supervisar el gasto en coronavirus.

La diputada demócrata de Nueva York, Nydia Velázquez, dijo que la auditoría encontró «mala administración y negligencia» y «mala administración de los fondos de los contribuyentes».

«Si el informe de hoy aclara una cosa, es la necesidad de transparencia y responsabilidad», dijo. «Los funcionarios de la administración deben responder a esta llamada».

Cuántos hcomo EE.UU gastado en coronavirus?

El Congreso aprobó alrededor de $ 2.6 mil millones en gastos pandémicos desde marzo, un estimado del 14% de la producción del país.

Alrededor del 11%, o más de $ 280 mil millones, se gastarían en pagos directos de hasta $ 1,200 para aquellos que ganan menos de $ 75,000 y $ 500 para niños.

Estados Unidos ha enviado 160,4 millones de pagos pandémicos hasta ahora por un valor de $ 269 mil millones, según el informe.

La mayor parte de los fondos de rescate, alrededor del 26%, fue para préstamos a pequeñas empresas a través del programa de protección de cheques de pago.

Hasta la fecha, Estados Unidos ha distribuido más de $ 500 mil millones en préstamos a 4.6 millones de empresas.

  • Se agota el fondo para pequeñas empresas de US $ 349 mil millones
  • ¿Qué país tiene el rescate más generoso?

Los críticos han dicho que la distribución de estos fondos se ha visto obstaculizada por reglas poco claras y una falta de supervisión, según declaraciones respaldadas por el informe de la GAO.

«De acuerdo con la urgencia de responder a problemas de salud graves y generalizados y trastornos económicos, las agencias han dado prioridad a actuar lo más rápido posible para distribuir fondos e implementar nuevos programas», dijo. -declara.

«Sin embargo, a medida que se hicieron compromisos, las agencias lograron un progreso limitado en el logro de los objetivos de transparencia y responsabilidad».