[ad_1]
El líder de uno de los sindicatos más grandes del país instó a los laboristas a tener un "debate honesto" sobre el daño económico a los trabajadores del Brexit en medio de la creciente evidencia de que está alimentando la inflación y creando empleos e inversiones en el extranjero.
En una entrevista con el ObservadorGary Smith, secretario general del sindicato GMB, que es uno de los mayores financiadores de los laboristas, que aporta más de un millón de libras esterlinas al año, dijo que los políticos de todos los partidos estaban demasiado asustados para admitir las consecuencias negativas que tuvo la salida de la UE en el empleo y la vida en comunidades de trabajo.
“Ha habido una falta de honestidad y miedo entre los políticos para lidiar con el impacto del Brexit en la economía”, dijo Smith, cuyo sindicato tiene más de 500.000 miembros en todo el Reino Unido.
"En cuanto al futuro, tiene que empezar desde una posición de honestidad. Golpea el comercio. Golpea la inversión y necesitamos una nueva regulación".
“Sabemos que no vamos a entrar en la UE. Pero hay que reconocer que las fricciones fronterizas son uno de los factores detrás de la inflación. Es malo para el empleo y es malo para la inversión.
El ejecutivo de GMB citó las advertencias del gigante farmacéutico AstraZeneca, que emplea a muchos trabajadores de GMB, sobre sus futuras inversiones en el Reino Unido en la era posterior al Brexit y dijo que temía que la compañía transfiriera su producción a la UE si encuentra acuerdos comerciales y fiscales. eran más favorables a ella.
Los comentarios de Smith se hacen eco de la frustración de los simpatizantes laboristas pro UE y de los simpatizantes ante la reticencia del partido a hacer más para exponer los fracasos del Brexit o impulsar un plan más claro para una relación más estrecha si gana las próximas elecciones. Algunos estrategas laboristas de alto nivel temen alienar a sus muchos partidarios que votaron a favor de abandonar la UE en el referéndum de 2016.
En un artículo de Expreso diario Keir Starmer logró un delicado equilibrio la semana pasada, tratando de tranquilizar a los lectores predominantemente conservadores del periódico de que no traería al Reino Unido de regreso a la UE o al mercado único, al tiempo que dejó en claro que el acuerdo Brexit negociado por el gobierno de Boris Johnson no había funcionado y debe ser reconsiderado.
"El futuro de Gran Bretaña está fuera de la UE", dijo Starmer, a pesar de ser el funcionario laborista de mayor rango más partidario de celebrar un segundo referéndum de membresía antes de convertirse en líder. “Ni en el mercado único, ni en la unión aduanera, ni con el retorno a la libre circulación. Estos argumentos están en el pasado, donde pertenecen”, dijo, al tiempo que agregó que “no tiene sentido pretender que todo está bien”.
Antes de la conferencia anual del GMB en Brighton esta semana, Smith dijo que se había sentido alentado por mucho de lo que la canciller en la sombra del Partido Laborista, Rachel Reeves, había dicho sobre el programa económico del partido para el gobierno, incluidos sus planes para fomentar una nueva "revolución industrial verde" a través de inversiones en energía eólica, solar y mareomotriz.
Pero, al igual que con Brexit, temía que la tendencia hacia más energías renovables, y la expansión nuclear, bajo los Tories hasta ahora simplemente había creado empleos en el extranjero en lugar de aquí en el Reino Unido. Bajo el Partido Laborista, lo que se necesitaba era un “nuevo arreglo” que involucrara a los sindicatos, con garantías de que se crearían puestos de trabajo en los sectores renovables y otros en este país.
“Tenemos algunos de los parques eólicos más grandes del mundo, pero casi no hay empleos en la fabricación y fabricación de parques eólicos.
"Los parques eólicos frente a la costa este del Reino Unido se han producido en China e Indonesia, así como en fondos soberanos de Oriente Medio respaldados por petróleo y gas".
después de la promoción del boletín
La intervención de Smith es una prueba de que los sindicatos quieren desempeñar un papel en la configuración de la política económica laborista antes de las elecciones generales previstas para el próximo año.
Lo que se necesitaba de Starmer y Reeves, dijo Smith, era una visión económica tan radical como la del presidente estadounidense Joe Biden, que asegure que los proyectos de inversión verde estén vinculados a la producción nacional y la creación de empleos locales: 'No nos vemos como tener salvadores políticos,' dijo Smith, 'pero queremos un gobierno laborista y quiero ver una estrategia industrial laborista proactiva que realmente proteja lo que todavía tenemos en términos de empleos de manufactura y que apoye la creación de empleo en cualquier transición verde.
El líder de GMB no tuvo miedo de criticar enérgicamente a los laboristas. Repitió su ataque al partido por decir que prohibiría futuras perforaciones de petróleo y gas en el Mar del Norte, calificándolo de "ingenuo". Smith afirmó que eso significaría importar más petróleo y gas del extranjero y costar empleos en las comunidades costeras.
Pero a pesar de mostrar sus músculos, estaba claro que un gobierno laborista sería enormemente preferible a otro Tory. “Los conservadores están tratando de romper el trabajo organizado con su legislación antisindical…. No hay un plan económico nacional y nuestros servicios públicos están hambrientos de inversión. Y, después de 13 años, lo que tenemos es miseria conservadora en los servicios públicos.
"La ausencia de una estrategia industrial, la ausencia de un plan industrial, ha hecho un daño enorme en términos de inversiones y oportunidades".
[ad_2]