[ad_1]
La controvertida legislación para anular el Protocolo de Irlanda del Norte se publicará el lunes después de una disputa entre el gobierno y los euroescépticos sobre si es lo suficientemente estricta.
El proyecto de ley, que los críticos dicen que podría ser ilegal según el derecho internacional, ha sido objeto de un feroz cabildeo por parte de archienoscépticos en los últimos días que quieren que el protocolo se elimine por completo.
Boris Johnson y otros ministros principales han sido presionados por los parlamentarios del Grupo Europeo de Investigación (ERG) y el Partido Unionista Democrático (DUP) para introducir una legislación que tenga prioridad sobre el protocolo y elimine el papel del Tribunal de Justicia Europeo.
Liz Truss, la Secretaria de Relaciones Exteriores y el Primer Ministro se reunieron con Bill Cash, un diputado del ERG, a principios de esta semana para discutir la legislación.
Las leyes fueron revisadas la semana pasada, pero los ministros del gabinete se opusieron a que el ERG tuviera demasiada influencia en el resultado.
La UE ha criticado duramente las acciones del Reino Unido en las últimas semanas, y el taoiseach irlandés advirtió que abandonar el protocolo sería un "punto bajo histórico" en las relaciones, citando la guerra en Ucrania como una razón por la cual se debe respetar el derecho internacional.
Micheál Martin dijo en un discurso ante el Parlamento Europeo esta semana que romper el protocolo haría que el mundo fuera menos seguro y que Johnson no debería "tratar" la paz en la isla de Irlanda.
Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST
Sin embargo, Conor Burns, ministro de Irlanda del Norte y aliado de Johnson, dijo que el gobierno del Reino Unido estaba "recalibrando, no rompiendo" el protocolo.
A la legislación también se oponen algunos de los propios parlamentarios de Johnson del ala Una Nación del Partido Conservador, y el exministro del Tesoro, Jesse Norman, advirtió el lunes que podría ser ilegal.
El descontento de ambas partes destaca la dificultad que puede tener Johnson para impulsar la legislación en el parlamento y, en particular, en la Cámara de los Lores, donde los conservadores no tienen mayoría.
[ad_2]