[ad_1]
Boris Johnson sufrió un daño político innegable al convertirse en el primer primer ministro en funciones multado por infringir la ley, y las cosas podrían empeorar si se le castiga por violar las medidas de confinamiento. Pero, al menos hasta ahora, hay pocas ganas de desbancarlo. Los parlamentarios conservadores citan la guerra en Ucrania y, quizás de manera más crítica, la falta de una alternativa creíble. Estos son los rivales potenciales de Johnson, y por qué los conservadores temen que no estén a la altura.
Contents
Rishi Sunak: bienes dañados
No han sido las mejores semanas para el hombre que antes se pensaba que era el heredero en espera. Primero, su declaración de primavera recibió una recepción tibia, luego, la semana pasada, se supo que su esposa, Akshata Murty, podría haber evitado alrededor de £ 20 millones en impuestos del Reino Unido al reclamar el estatus de no domiciliado (ahora pagará impuestos del Reino Unido sobre los ingresos en el extranjero) y que el propio Sunak tuvo una tarjeta verde estadounidense durante seis años como diputado y durante 19 meses como canciller. Si eso no fuera suficiente, Sunak también fue multado por asistir a la fiesta de cumpleaños de Johnson en junio de 2020. Varios parlamentarios conservadores ya tenían dudas privadas sobre los instintos políticos de Sunak, y aparentemente sus preocupaciones se confirmaron.
Liz Truss: falta de atractivo para los votantes
El secretario de Relaciones Exteriores, que también posee el expediente del Brexit anterior de David Frost, sigue siendo abiertamente popular entre los miembros conservadores, el electorado que finalmente elegiría quién debería reemplazar a Johnson. Truss encabezó la tabla de clasificación de gabinetes muy analizada en el sitio web ConservativeHome según las opiniones de los miembros, e incluso ahora permanece entre los cinco primeros, con un índice de aprobación neto de más del 61%. Pero para llegar a la votación final, primero necesita el apoyo de un número suficiente de parlamentarios conservadores, y varios de ellos tienen dudas sobre la capacidad de Truss para mantenerlos en el parlamento, una preocupación acentuada por las encuestas. También recibió críticas cuando dijo ella apoyaría a los británicos que viajaran a Ucrania para unirse a la lucha contra los rusos, y sus colegas dijeron que sería imprudente e ilegal. Como un mercado liberal militante, pro-Brexit (aunque sobre una base renacida), cultura pro-guerra y prestatario de tanques, Instagram podría hacerle cosquillas a las preferencias de los leales conservadores. Pero, ¿es eso suficiente para dirigir el país?
Ben Wallace: demasiados despejes
Reemplazando a Truss en la parte superior de las listas de ConservativeHome, con un índice de aprobación enorme de más del 85%, está el Secretario de Defensa, quien saltó a la fama a través de la forma claramente anticuada de ser visto haciendo su trabajo de manera silenciosa y efectiva. Un ingreso relativamente tardío al gabinete (se convirtió en diputado en 2005 y no llegó a la cima hasta 2019, en su puesto actual), el perfil de Wallace se ha elevado a través de su papel en la retirada de Kabul y el contraste entre su estilo discreto y las payasadas en la playa esquivando escritorios del entonces secretario de Relaciones Exteriores Dominic Raab. La guerra en Ucrania ha mejorado aún más la posición de Wallace, aunque recientemente lo engañaron para que hablara por teléfono con un impostor, que supuestamente era un actor estatal ruso, haciéndose pasar por el Primer Ministro de Ucrania. Sin embargo, es relativamente desconocido fuera de los círculos políticos, mientras que sus antecedentes de apoyo podrían jugar en su contra entre los miembros conservadores.
Nadhim Zahawi: no probado... ¿y demasiado rico?
El secretario de educación ocupa el segundo lugar detrás de Wallace en la clasificación de miembros conservadores y disfruta de una reputación de competencia sin lujos, una reputación creada durante su año como ministro de vacunas Covid, él mismo es un feliz recordatorio para los parlamentarios conservadores de una época en que los votantes pensaban que el gobierno estaba haciendo algo bien. y los recompensó en las encuestas de opinión. Zahawi también tiene el más preciado de los activos políticos: una historia de fondo resonante, habiéndose mudado al Reino Unido a los nueve años con sus padres kurdos iraquíes, llegando sin hablar inglés. Lo que potencialmente cuenta en contra de Zahawi es su relativa inexperiencia, con solo seis meses en el gabinete y cuatro como ministro. Otro problema podría ser si, después de la experiencia de Sunak, los parlamentarios conservadores quieren considerar a otra persona con amplios intereses comerciales y patrimonio personal, en el caso de Zahawi, que incluye una cartera de propiedades de 100 millones de libras esterlinas.
Jeremy Hunt: demasiado liberal/vinculado a la era de mayo
Hunt ha jugado un juego astuto desde que Johnson asumió el cargo, logrando seguir siendo una figura importante en el parlamento sin estar en el gobierno y teniendo que adherirse a la doctrina del primer ministro. Al presidir el comité de salud y codirigir su investigación de Covid, y al aparecer en repetidos debates en la Cámara de los Comunes, Hunt ha sido un leal crítico y se está posicionando, según la hipótesis, como una alternativa competente y menos controvertida si Johnson se estrella. El problema para Hunt es que muchos diputados conservadores, especialmente los más entusiastas de la admisión de 2019, pueden verlo como un retroceso demasiado liberal a los días oscuros del mandato de Theresa May, cuando los miembros del partido ya rechazaron firmemente una vez que eligieron a Johnson en su lugar.
Tom Tugendhat: una cantidad desconocida
Las fortunas mixtas de tantos de los posibles sucesores de Johnson han llevado a los expertos a expandir su red de predicciones, y Tugendhat se menciona con frecuencia como una posible oportunidad externa. A favor del parlamentario de Tonbridge, sin duda sería un cambio de Johnson, a quien Tugendhat claramente odia, con su largo servicio militar antes del parlamento y su reputación sencilla. Pero eso sería una gran demanda política. En la Cámara de los Comunes desde 2015, Tugendhat nunca ha ocupado un puesto de alto nivel, siendo su cargo más alto el de presidente del Comité de Asuntos Exteriores. Además, a pesar de todas sus posiciones agresivas en asuntos exteriores, por ejemplo con China, muchos colegas ven a Tugendhat como un centrista, quizás no la posición más popular dentro del partido.
[ad_2]