[ad_1]
El presentador de la BBC acusado de pagarle a un joven de 17 años por fotografías explícitas podría enfrentar hasta seis meses de cárcel si es declarado culpable de un delito penal, dice un destacado abogado especializado en obscenidad criminal.
Myles Jackman, quien ha representado a personas acusadas de delitos similares, dijo que la posesión de imágenes de un niño participando en actos sexuales se castigaba con una sentencia inicial de 26 semanas de prisión. La sentencia podría aumentar considerablemente si resulta que compartieron estas imágenes.
Jackman dijo: "Cualquier niño menor de 18 años que se tome una foto está haciendo pornografía infantil, está en posesión de ella y la ha distribuido. Cualquiera que solicite fotografías de alguien menor de 18 años ha cometido una serie de delitos graves.
Aunque la edad de consentimiento para la actividad sexual en Inglaterra y Gales es de 16 años, la Ley de imágenes indecentes trata a cualquier menor de 18 años como un niño, dijo: "La Ley de protección infantil de 1978 prohíbe cualquier producción, posesión o distribución de imágenes. de naturaleza sexual infantil, y eso significa menores de 18 años.
Según The Sun, el presentador anónimo de la BBC le pagó a un joven decenas de miles de libras para que proporcionara fotografías explícitas. Las comunicaciones comenzaron cuando tenían 17 años.
El periódico citó a la madre del joven, quien dijo que su hijo realizó 'actuaciones' para el empleado de la BBC y usó el dinero para financiar una adicción al crack. La BBC suspendió a un destacado presentador masculino y dijo que estaba investigando urgentemente la acusación. Parece que se puso en contacto con la policía el viernes.
Según los informes de The Sun, Jackman dijo que cualquier material producido cuando el joven tenía 17 años podría considerarse material de categoría B para fines legales. Esto incluye “posesión de imágenes que involucren actividad sexual sin penetración” por parte de un niño.
Jackman, quien también ha dado conferencias sobre el tema, dijo: “Solo por posesión, son 26 semanas bajo custodia como punto de partida. Hay entonces agravantes para establecer qué nivel de culpabilidad y culpabilidad.
Agregó: “Su pregunta más importante será si pueden evitar la custodia policial, y eso es solo por las imágenes. También puede tener elementos de control abusivo o coercitivo. En cuanto se tiene en cuenta el abuso de poder, desaparecen las atenuantes y prevalecen las agravantes.
Los problemas que un juez consideraría incluyen la vulnerabilidad del niño retratado, la cantidad de imágenes poseídas, el abuso de confianza y si el niño parecía intoxicado o borracho.
Jackman dijo que obtener una sentencia suspendida, y no ser encarcelado, podría reducirse a convencer a un juez de que fue un delito único: “La cantidad se vuelve importante. Cualquier cantidad superior a 50 imágenes generalmente se considera una gran cantidad. Basados en poseer una pequeña cantidad de imágenes de grado B, corren el riesgo de ir a la cárcel. Lo único que tendrán a su favor es un buen carácter.
[ad_2]