[ad_1]
El plan de Boris Johnson de enviar solicitantes de asilo a Ruanda no "resiste el juicio de Dios", según el arzobispo de Canterbury.
En una intervención mordaz, el líder de la Iglesia de Inglaterra, Justin Welby, utilizará su sermón del domingo de Pascua para decir que el principio de deportar a los solicitantes de asilo a 4.000 millas de donde buscaron refugio es similar a "externalizar nuestras responsabilidades" y lo "opuesto a la naturaleza de Dios".
La intervención de Welby se produce en medio de crecientes dudas sobre la legalidad de los planes, anunciados por la ministra del Interior, Priti Patel, en Kigali la semana pasada, según los cuales los solicitantes de asilo que lleguen al Reino Unido recibirán un billete de ida al país autocrático de África central.
El gobierno se enfrentaba anoche a nuevas críticas tras la Observador Se le dijo que los niños no acompañados también estarían entre los que “muy probablemente” serían enviados a Ruanda.
Los expertos en inmigración dicen que una "alta proporción" de niños no acompañados que llegan al Reino Unido en botes pequeños son clasificados como adultos por los funcionarios del Ministerio del Interior. El especialista en derecho de refugiados Daniel Sohege, que trabaja para la organización benéfica de tráfico de niños Love146 UK, dijo que los niños de 15 años habían sido evaluados como 22 o 23.
“Significa que hay una gran posibilidad de enviar niños a Ruanda”, dijo. “Y una vez allí, no podrán volver a evaluar su edad ni apelar”.
La cuestión de la edad es esencial en la evaluación de las solicitudes de asilo porque influye en la forma en que se apoyará a una persona, su acceso a la educación e incluso el procesamiento de su solicitud de asilo.
La intención del gobierno es enviar a todos los hombres solteros que lleguen en barco o camión a Ruanda, aunque muchos se preguntan si el primer centro de asilo en alta mar del Reino Unido verá la luz. La agencia de la ONU para los refugiados confirmó anoche que su equipo de protección legal está investigando el texto del acuerdo de Ruanda para evaluar su legalidad, aunque los funcionarios ya creen que el plan es inviable. Otros dicen que los planes, que algunos parlamentarios conservadores ya han criticado, serán impugnados de inmediato en los tribunales, donde el gobierno corre el riesgo de ser derrocado.
Los enviados a Ruanda no tienen perspectivas de que el Ministerio del Interior los devuelva al Reino Unido, a pesar de los confusos informes de los medios de comunicación que afirman que solo serán retenidos allí mientras se procesan sus solicitudes de asilo.
Las disposiciones para los planes de asilo en el extranjero del gobierno están incluidas en el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, que ha enfrentado una feroz oposición en la Cámara de los Lores.
Mientras tanto, Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, ha expresado su seria preocupación porque el acuerdo de Ruanda no ofrece detalles específicos sobre si los retornados a África recibirán atención médica o apoyo financiero, o si podrían trabajar mientras esperan el resultado de las negociaciones. su solicitud de asilo.
Solomon también dijo que las víctimas de la tortura y la trata bien pueden estar entre las que regresan del Reino Unido a Ruanda en lugar de ser remitidas al marco del Ministerio del Interior para identificar a las posibles víctimas de la esclavitud moderna. “Estamos alarmados de que probablemente habrá un proceso de selección simplificado que en la práctica significará que enviarán a posibles víctimas de tortura y trata que, en cambio, deberían ser remitidas al mecanismo nacional de derivación”.
Solomon agregó: “El acuerdo revela que el gobierno está mostrando un total desprecio por el bienestar de los más vulnerables. Los trata como un cargamento humano para ser enviado a Ruanda y olvidado. »
La intervención de Welby irá acompañada de las críticas del arzobispo de York, Stephen Cottrell, quien aprovechará su discurso del domingo de Pascua para decir lo angustioso que fue la semana pasada "descubrir que los solicitantes de asilo que huían de la guerra, el hambre y la opresión de partes profundamente atribuladas del mundo no serán tratados con la dignidad y la compasión que es el derecho de todo ser humano, y en lugar de ser tratados rápida y eficazmente aquí en nuestro suelo, serán enviados a Ruanda”.
“Podemos hacerlo mejor que eso”, agregó.
Welby contrastará el fin de semana de celebraciones de Pascua con su antipatía hacia los planes de asilo del gobierno ruandés.
“Es un tiempo de vida y esperanza, de arrepentimiento y renovación”, dirá. "Y esta temporada también es la razón por la que hay cuestiones éticas tan serias sobre el envío de solicitantes de asilo al extranjero. Los detalles son para la política. El principio debe resistir el juicio de Dios, y no puede".
En otros lugares, la ira por la forma en que el Ministerio del Interior anunció el acuerdo con Ruanda continúa hirviendo a fuego lento. Amnistía Internacional, que califica los planes de "espantosos", se encuentra entre las organizaciones que no fueron consultadas ni informadas antes del anuncio del jueves.
En cambio, el Ministerio del Interior envió un correo electrónico a las organizaciones después de emitir un comunicado de prensa sobre el acuerdo en el que ofreció una "llamada rápida para discutir" lo que se describió como planes que pueden violar las Convenciones de Ginebra.
El Ministerio del Interior dijo que el programa de Ruanda podría pasar por las reglas de inmigración existentes, pero admitió que el proyecto de ley fronteriza "eliminaría las barreras para crear reubicaciones... [though] estos poderes no son necesarios para el acuerdo con Ruanda”.
El portavoz agregó que los que regresen a Ruanda recibirán "apoyo y atención", incluido "alojamiento seguro y limpio, alimentos, atención médica y equipo", así como traductores y "apoyo legal para apelar las decisiones ante los tribunales de Ruanda".
Agregaron: "Si logran obtener el estatus de refugiado, las personas tendrán plenos derechos en Ruanda" y dijeron que era incorrecto sugerir que los niños solicitantes de asilo no acompañados serían reubicados en Ruanda.
El portavoz dijo: “Ruanda es un país fundamentalmente seguro y protegido con un historial comprobado de apoyo a los solicitantes de asilo. Bajo este acuerdo, procesarán las solicitudes de acuerdo con la Convención de la ONU sobre Refugiados y las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos.
[ad_2]