[ad_1]
El parlamento debe actuar para poner fin a las acusaciones "aparentemente interminables" de conducta sexual inapropiada por parte de los parlamentarios porque no se puede confiar en los partidos políticos para que sea un lugar seguro para trabajar, advirtieron dos importantes sindicatos.
Como No 10 admitió que Boris Johnson sabía sobre las acusaciones contra Chris Pincher antes de nombrarlo subjefe Whip, la FDA y Prospect dijeron que los políticos han fallado repetidamente en "abordar adecuadamente la conducta sexual inapropiada".
Los sindicatos, que representan a más de 1.000 trabajadores parlamentarios, han escrito conjuntamente a Lindsay Hoyle, la vocera, instando al parlamento a actuar tras el escándalo sobre Pincher, quien renunció la semana pasada tras informar que había manoseado en estado de ebriedad a dos hombres en un club privado. en Londres.
Desde entonces, han surgido más acusaciones sobre Pincher, que él niega, y siguen cinco escándalos anteriores de conducta sexual inapropiada que involucran a parlamentarios conservadores en este parlamento, lo que ha presionado a Johnson para que limpie la cultura de su partido.
Estos incluyen a Neil Parish, quien vio pornografía en el Commons; Imran Ahmad Khan, condenado por abuso de menores; y David Warburton, que está siendo investigado por el organismo de control del Parlamento por tres denuncias de conducta sexual inapropiada contra mujeres, que él niega.
Un parlamentario tory anónimo también fue arrestado el mes pasado bajo sospecha de violación y otros delitos sexuales, mientras que al parlamentario tory Rob Roberts se le suspendió el látigo después de que una investigación independiente descubriera que había acosado sexualmente a un miembro del personal subordinado.
Johnson está bajo presión continua por el caso Pincher, después de que su portavoz admitiera el lunes que estaba al tanto de la especulación generalizada antes de ascender al parlamentario a subjefe de bienestar a cargo de sus colegas en febrero.
Aunque la semana pasada dijo que el primer ministro no estaba al tanto de las acusaciones "específicas", el número 10 admitió que Johnson había sido informado de las preocupaciones sobre Pincher que "se resolvieron o no presentaron una queja formal".
Los antiguos látigos conservadores le dijeron a The Guardian que sabían desde 2017 que Pincher a veces bebía demasiado y le advirtieron que no se metiera en problemas. Dejó la oficina de látigos en noviembre de 2017 después de que el exremero Alex Story afirmara que hizo pases sexuales no deseados, y luego fue absuelto por una investigación interna del partido.
Sky News también informó que Carrie Johnson, la esposa del primer ministro, cuestionó la idoneidad de Pincher para ser látigo en 2017 cuando era director de comunicaciones del Partido Conservador. Se acercó a su portavoz para hacer comentarios.
A la luz del escándalo de Pincher y el arresto de un parlamentario conservador, cuyo látigo no fue suspendido, la FDA y Prospect le pidieron a Hoyle que tomara medidas para reformar el enfoque del Parlamento sobre conducta sexual inapropiada en su próxima Conferencia de Oradores, un foro para examinar cómo las obras de los Comunes. Señalaron los comentarios del diputado laborista Luke Pollard de que el Parlamento "no es un lugar seguro para trabajar" y la "lista aparentemente interminable de denuncias de conducta sexual inapropiada por parte de los parlamentarios".
“Los partidos políticos de todos los bandos han demostrado una y otra vez que no se puede confiar en ellos para abordar adecuadamente la conducta sexual inapropiada de uno de los suyos”, escribieron el secretario general de la FSA, Dave Penman, y Mike Clancy, secretario general de Prospect.
"Si las partes no actúan, entonces el Parlamento debe adoptar un enfoque de tolerancia cero con respecto a la conducta sexual inapropiada de los parlamentarios y tomar en serio su responsabilidad de proporcionar un lugar de trabajo seguro para quienes trabajan allí".
Dijeron que la reputación del parlamento había sido "significativamente dañada luego de numerosos incidentes de alto perfil de supuesta conducta sexual inapropiada y misoginia perpetrados por políticos contra el personal parlamentario, electores y otros, incluidos sus compañeros parlamentarios", lo que se vio agravado por revelaciones sobre Pincher, jefe adjunto del gobierno.
Dijeron que era extremadamente significativo que el Parlamento haya mostrado una "falta de compromiso" con estos escándalos, preguntando: "¿Tiene el Parlamento, como empleador e institución pública, una opinión sobre la crisis actual de mala conducta y mala conducta sexual? ¿Le preocupa al Parlamento que el potencial los partidos políticos y el gobierno no están abordando adecuadamente los riesgos para quienes trabajan y visitan la finca ¿Cree el parlamento que tiene los poderes que necesita para abordar las violaciones de la ética y las normas por parte de los parlamentarios cuando los partidos no lo hacen?”
Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST
Argumentaron que los términos de referencia para la Conferencia de Oradores, acordados por la Cámara de los Comunes la semana pasada, deberían ser lo suficientemente amplios como para evaluar si la gobernanza existente en el parlamento sigue siendo adecuada para el propósito y, en particular, examinar la incapacidad del parlamento para excluir a los miembros. bajo investigación del dominio. por mala conducta sexual.
También pidieron que la capacitación sobre acoso y conducta sexual inapropiada sea obligatoria para todos los parlamentarios. La conferencia, compuesta por un comité de parlamentarios, actualmente está programada para tratar únicamente los términos y condiciones de empleo del personal de los parlamentarios, revisando las prácticas y condiciones laborales actuales.
Después del escándalo #MeToo en Westminster, que provocó la caída de varios ministros del gabinete, el Parlamento estableció un sistema independiente de denuncias y quejas que permite a las víctimas presentar denuncias de acoso sexual e intimidación ante un investigador independiente. Sin embargo, desde entonces los partidos políticos han utilizado el ICGS como excusa para no llevar a cabo sus propias investigaciones, y Jess Phillips, el ministro en la sombra del Ministerio del Interior, ha advertido que las víctimas tienen demasiada carga para presentar una denuncia formal. El esquema también cubre solo a aquellos que trabajan en el parlamento y no a las presuntas víctimas de fuera de Westminster, aunque están cubiertos los visitantes del recinto parlamentario o los eventos relacionados con el trabajo parlamentario.
Un portavoz de la Cámara de los Comunes dijo: “El acoso sexual no tiene cabida en los Comunes. Nos tomamos muy en serio la seguridad de nuestro personal, y el Código de conducta del Parlamento establece normas claras de comportamiento que se esperan de todos en el Parlamento, ya sea personal, miembros de la Cámara de los Lores, miembros o visitantes. No hay tolerancia para el abuso o el acoso.
"El Código de Conducta está respaldado por el Sistema Independiente de Quejas y Quejas (ICGS, por sus siglas en inglés), que prevé la investigación de quejas de intimidación, acoso o conducta sexual inapropiada".
[ad_2]