[ad_1]
El obispo de Buckingham se unió a los crecientes llamados para que Boris Johnson renuncie y cree que "obviamente" mintió sobre las fiestas de encierro en Downing Street.
El Reverendo Dr. Alan Wilson describió la defensa del Primer Ministro de que no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo como "tonterías", y agregó que el país necesitaba un líder en el que pudiera confiar.
Johnson se ha enfrentado a llamados públicos de parlamentarios conservadores para que se retire luego del informe final de Sue Gray sobre las infracciones de las regulaciones de Covid y la cultura del consumo de alcohol en Downing Street y Whitehall.
Según las reglas del partido, se enfrentará a un voto de confianza si 54 parlamentarios conservadores, el 15% del partido, envían una carta al presidente del Comité Backbench de 1922, Sir Graham Brady, solicitando una.
Cuando se le preguntó en Times Radio si Johnson debería renunciar, Wilson dijo: “La única respuesta es sí. Soy un bebé del ejército y lo que decían en el ejército era que puedes confiar en cualquiera, pero no puedes confiar en un mentiroso.
Agregó: "Puedes verlo desde una milla de distancia. Y la mayoría de la gente común se da cuenta de que todo es una tontería. En realidad, no son las fiestas. Es la mentira. Creo que ese es el problema. Quiero decir, todos cometemos errores. Y creo la gente es muy tolerante con eso, pero creo que es muy difícil confiar en un mentiroso.
El número de parlamentarios conservadores que critican públicamente la conducta de Johnson ha convencido a algunos en Westminster de que el umbral de las 54 letras podría alcanzarse la próxima semana.
Se sabe que algunos parlamentarios se abstienen de enviar cartas de censura por temor a que se filtren sus nombres y enfrenten represalias con latigazos.
Simon Fell, el parlamentario de Barrow, se convirtió en el último parlamentario en cuestionar públicamente la posición del primer ministro el miércoles, diciendo que una disculpa era "insuficiente" en una carta a los votantes.
Mientras tanto, Jonathan Evans, presidente del Comité de Estándares en la Vida Pública, acusó a Johnson de no disipar los temores de que él y sus ministros se consideran por encima de las reglas.
También criticó una revisión planificada de cómo se hace cumplir el código ministerial, diciendo que socavaron el papel del asesor de ética del líder Tory Christopher Geidt.
Johnson todavía enfrenta una investigación por parte del Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes sobre si mintió a los parlamentarios al afirmar repetidamente que "se siguieron todas las pautas" en Downing Street.
A pesar de los cambios realizados en el código ministerial, la sanción por engañar al Parlamento sigue siendo la dimisión.
[ad_2]