[ad_1]
El "mundo ha avanzado" desde que Boris Johnson, un alto ministro del gabinete, afirmó que busca sofocar una disputa cada vez mayor entre los parlamentarios conservadores sobre la decisión del ex primer ministro de abandonar el parlamento.
Aunque Johnson renunció el viernes en un ataque de ira por los resultados de una investigación sobre Partygate, el secretario de Energía, Grant Shapps, criticó las afirmaciones de que el comité de privilegios de investigación estaba sesgado o que Johnson había sido expulsado por el "establecimiento".
Shapps sugirió que estaba mal decir que el primer ministro Rishi Sunak le prometió a Johnson que varios de sus aliados clave recibirían títulos nobiliarios en una reunión clave entre los dos la semana pasada. “A veces, Boris no entraba en todos los detalles, no sé si eso fue lo que sucedió en este caso en particular”, dijo Shapps a Sky News.
Shapps señaló que el comité de privilegios tenía una mayoría conservadora y dijo que a los siete parlamentarios se les debería permitir "continuar con su trabajo".
Sonando claramente frío sobre las perspectivas de un regreso de Johnson, Shapps dijo que su administración estaba plagada de drama y que "el mundo ha avanzado".
Au lieu de livrer la ligne bien répétée sur les politiciens évincés ayant encore beaucoup à offrir à la vie publique, le secrétaire à l'énergie a ajouté : "Je suis sûr qu'il a beaucoup d'autres choses qu'il veut faire et hacer."
Shapps rechazó las sugerencias de parlamentarios conservadores como Jake Berry, quien afirmó que el ex primer ministro había sido expulsado por una "mancha" del establecimiento que odiaba el Brexit. "No me siento así", dijo Shapps. “Él es el que se retiró del panorama político actual”.
No 10 ahora estaba bajo una "nueva administración", continuó Shapps, diciendo que Sunak estaba mejor posicionado para manejar muchos de los nuevos desafíos que habían surgido desde la partida de Johnson.
Guto Harri, el último director de comunicaciones de Johnson en el No. 10, dijo que Johnson había decidido seguir sus propios términos en lugar de ser 'pateado y gritado' fuera del parlamento, antes de las conclusiones esperadas del Comité de Privilegios. El comité habría recomendado una suspensión del parlamento por más de 10 días, lo que probablemente habría desencadenado una elección parcial que corría el riesgo de perder.
Harri dijo que los planes inmediatos de Johnson serían "lamer sus heridas".
después de la promoción del boletín
"Rishi ahora está haciendo el trabajo que Boris estaba haciendo antes. Ahora, ninguno de nosotros se siente muy bien con la gente que hace esto si nos lo imponen", dijo.
Harri argumentó que Sunak no era tan carismático y que habría "ciertas desventajas" para el partido conservador que lucha en las elecciones generales bajo su liderazgo en comparación con el de Johnson. Pero agregó que el primer ministro era muy trabajador y estaba más orientado a los detalles.
Los laboristas argumentaron que una elección general era la única forma de detener el caos dentro del Partido Conservador que asolaba el país. Keir Starmer dijo que Sunak no era lo suficientemente fuerte como para "hacer frente a los berserkers conservadores empeñados en llevarse el país con ellos". Instó al primer ministro a "encontrar finalmente una columna vertebral" y "dejar que el público exprese su opinión sobre los 13 años de fracaso conservador". Y agregó: “Esta farsa debe parar. La gente ha tenido suficiente. »
[ad_2]