[ad_1]
El Ministerio del Interior admitió que un niño de nueve años no acompañado fue colocado en un hotel para solicitantes de asilo debido a la falta de lugares de colocación por parte de las autoridades locales.
La divulgación se produjo en medio de una solicitud de orden judicial urgente ante el Tribunal Superior de Brighton y el Ayuntamiento de Hove, que está tratando de evitar que el Ministerio del Interior reanude las ubicaciones en un hotel del que habían desaparecido previamente un gran número de niños. Algunos de ellos son sospechosos de haber acabado con traficantes o personas que los explotan.
El consejo dijo que creía que, debido a que la ubicación del hotel ya había sido revelada a los medios y debido a la conocida actividad de drogas en las "líneas del condado" en el área, cualquier niño colocado en el hotel por el Ministerio del Interior podría en el futuro ser vulnerable. a la operación. La ubicación del hotel ha sido descrita como "notoria".
El juez, el juez Johnson, rechazó la solicitud de una orden judicial, lo que permitió que el Ministerio del Interior colocara a los niños en el hotel nuevamente. El departamento dijo que utilizó hoteles para proporcionar alojamiento a corto plazo a algunos niños solicitantes de asilo no acompañados debido a los retrasos en recibirlos de las autoridades locales, que a menudo se ven abrumadas.
Después de una protesta pública por la desaparición de niños solitarios de estos hoteles, revelada por The Observer, el Ministerio del Interior vació sus hoteles reservados para niños solicitantes de asilo. En ese momento, ni las autoridades locales ni el Ministerio del Interior eran legalmente responsables de este grupo. El tribunal de familia dictaminó entonces que las autoridades locales eran responsables de los niños solos en los hoteles.
Stephanie Harrison KC, en representación de un abogado, le dijo al tribunal que no sería de interés para los niños que se los ubicara en el hotel de Brighton y expresó su preocupación sobre las perspectivas de que los niños se queden allí. "El problema subyacente crucial es la protección de los niños", dijo, y agregó que el consejo no creía que el hotel fuera seguro para los niños.
"Brighton no puede cumplir con sus obligaciones de realizar evaluaciones [under the Children Act] por cada niño que entra por sus puertas. Niños menores de 16 años que no estén en un alojamiento regulado: no solo es ilegal, es un delito penal. Esto abarca la gravedad de la situación.
El tribunal escuchó que de los 144 niños que desaparecieron de los hoteles, 139 estaban en Brighton.
Lisa Giovannetti KC, del Ministerio del Interior, dijo que las autoridades locales estaban bajo una enorme presión. Ella dijo que la estadía promedio en un hotel para un niño solicitante de asilo no acompañado fue de 9.8 días antes de que fueran entregados a las autoridades locales.
después de la promoción del boletín
Ella confirmó que el único niño de nueve años había sido colocado en un hotel, pero dijo que el niño había estado allí por menos de 24 horas. Agregó que una "proporción bastante alta" de niños en los hoteles tenía menos de 16 años: 53 de 192 niños al 29 de junio.
El juez escuchó que el Consejo del Condado de Kent y una organización de derechos de los niños estaban planeando una acción legal similar sobre el alojamiento de niños inmigrantes no acompañados en hoteles. Johnson dijo que una audiencia completa sobre el caso del Concejo Municipal de Brighton y Hove se llevaría a cabo lo antes posible.
[ad_2]