[ad_1]
Un abogado de las reglas de confinamiento ha dicho que un documento filtrado que muestra a Keir Starmer asistiendo a una comida preestablecida en Durham durante unas elecciones podría usarse para absolver al líder laborista de las acusaciones de que violó la ley.
El documento, publicado por Mail on Sunday, muestra que una cena de 80 minutos con la parlamentaria laborista Mary Foy, con curry para llevar, estaba en su agenda.
El periódico afirmó que el documento mostraba que el evento se organizó con anticipación, "por lo que no es diferente a los eventos No 10".
Les conservateurs ont fait valoir que la note de service était la preuve que le repas enfreignait les règles de verrouillage, car il montrait qu'il était prévu pour avoir lieu entre 20 h 40 et 22 heures, et pas seulement une décision spontanée de commander de la comida.
Pero Adam Wagner, un abogado de derechos humanos de Doughty Street Chambers, dijo que no creía que el memorando filtrado mostrara que Starmer violó las reglas.
"Al ver que este era un evento planeado como parte de la visita del líder de la oposición a Durham, durante una campaña electoral local, un evento se centró en su asistencia con un parlamentario local y su personal, y era de noche y se ordenó comida porque Era de noche, no estoy seguro de cómo eso podría ser una infracción de las reglas.
“Las regulaciones permitieron cualquier reunión razonablemente necesaria para el trabajo o la actividad voluntaria. Y obviamente todo el propósito de esta visita era que el líder de la oposición visitara a los activistas locales y al parlamentario local y todo eso está planeado.
"Entonces, la policía tendría que decir: 'Bueno, no estamos de acuerdo con el análisis laborista de lo que era razonablemente necesario para el viaje del líder a Durham' y dudo que realmente puedan respaldar este razonamiento", dijo.
“El problema con los eventos de Downing Street fue que eran eventos sociales preestablecidos.
"Los investigados son aquellos para quienes es bastante obvio que el propósito del evento era social: una fiesta de Navidad, una fiesta de despedida, una fiesta de cumpleaños.
“Considerando el hecho de que este [Starmer event] está planificado de antemano, creo que muestra lo contrario. Esto demuestra que el propósito era político.
También argumentó que el evento fue análogo al mitin de Downing Street donde Johnson y su personal fueron fotografiados bebiendo vino y comiendo queso en el Garden No 10 donde supuestamente discutieron temas laborales.
Este evento no fue investigado por el Met, señaló Wagner.
Wagner dijo que la decisión de la policía de Durham de iniciar una investigación podría llevar a que se le pida a Boris Johnson que publique su horario.
"¿Van a mirar el horario del primer ministro y cada vez que comía, en viajes a varios distritos electorales durante las elecciones locales del año pasado, y preguntar si este evento era razonablemente necesario?". dijo.
Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST
También se espera que la policía de Durham explique por qué la fuerza está investigando a Starmer dos años después del evento cuando se negaron a investigar a Dominic Cummings debido a una política de no tomar "medidas retrospectivas", dijo Wagner.
Agregó: 'La primera pregunta para la policía de Durham es: ¿cuál es su política y la aplican de manera consistente?
"Creo que sería ilegal si la razón por la que están investigando es porque están bajo mucha presión de los periódicos y políticamente".
Otro abogado prominente dijo que creía que el memorando filtrado ponía a Starmer en una posición difícil.
Matthew Scott, que publica bajo el nombre de BarristerBlogger, tuiteó: “Esto es vergonzoso para Starmer. El curry se planeó con antelación, al final de la jornada laboral.
[ad_2]
