[ad_1]
Boris Johnson engañó deliberadamente al Parlamento sobre Partygate y participó en una campaña para abusar e intimidar a los parlamentarios que lo investigaban, según reveló un informe largamente esperado del Comité de Privilegios.
En un movimiento sin precedentes, el grupo de varios partidos dijo que habría enfrentado una suspensión de 90 días de la Cámara de los Comunes si no hubiera renunciado enojado por sus hallazgos la semana pasada.
También se descubrió que Johnson engañó a sabiendas al propio comité, violó las reglas de la Cámara de los Comunes al revelar sus hallazgos el viernes pasado y socavó los procesos democráticos en el parlamento.
Como resultado, se recomendó que se prohibiera a Johnson obtener el pase otorgado a los ex parlamentarios que les permite un acceso privilegiado a la propiedad de Westminster.
Inicialmente, se esperaba que Johnson enfrentara una suspensión de 20 días del parlamento, lo suficiente como para desencadenar una petición de destitución que probablemente habría llevado a una elección parcial. Pero el comité dijo que sus mordaces intentos de intimidarlo el viernes pasado habrían aumentado la sentencia a 90 días.
Dos parlamentarios en el comité, uno laborista y otro del SNP, habían estado presionando para que Johnson fuera expulsado del parlamento. Pero el informe final y la sanción fueron firmados por unanimidad por los siete miembros.
“El hecho de que la Cámara esté recibiendo información engañosa sobre la conducta de ministros y funcionarios del más alto nivel de gobierno, en medio de la grave emergencia nacional que representa la pandemia del Covid-19…es un asunto de gran gravedad”, dice el informe. .
La represalia de Johnson al tratar de retratar al comité como un tribunal canguro "equivale a un ataque a nuestras instituciones democráticas", agregó.
Johnson negó los hallazgos y acusó a los miembros del comité de intentar "causar lo que se cree que es la puñalada final en un asesinato político prolongado".
Dijo que sus hallazgos eran "absurdos" y una señal de "desesperación".
"Este informe es una farsa", dijo Johnson en un comunicado. “Me equivoqué al creer en el comité o en su buena fe. La terrible verdad es que no fui yo quien tergiversó la verdad para adaptarla a mis propósitos. Es [the chair] Harriet Harman y su comité.
Rishi Sunak evadió las preguntas sobre el informe en una breve entrevista el jueves por la mañana en las horas previas a su publicación.
Negó estar "frustrado" por las intervenciones de Johnson durante la semana pasada, pero se negó a decir si se debería permitir que el ex primer ministro se presentara nuevamente como diputado tory.
Sunak agregó: "Estos son asuntos de la Cámara de los Comunes, y el Parlamento los tratará como lo hace".
El momento es potencialmente uno de los principales riesgos para Sunak, dado que la frágil paz que buscaba construir dentro del Partido Conservador se ha roto en los últimos días.
La disputa sobre el informe ya ha llevado a Johnson a desencadenar una dura elección parcial el próximo mes al renunciar y lanzar ataques furiosos contra uno de los miembros del comité Tory.
Durante los próximos días, los parlamentarios conservadores tendrán que decidir cómo votar sobre los hallazgos del informe.
Es probable que muchos respalden el resultado de la investigación de más de un año, pero podría haber una división dañina en los bancos del gobierno si los aliados de Johnson se niegan a hacerlo.
[ad_2]