Icono del sitio ISFOS

El 'Festival del Brexit' cumplió con pronósticos drásticamente más bajos para el número de visitantes | brexit

[ad_1]

Con un costo de 116,8 millones de libras esterlinas para los contribuyentes, se esperaba que el festival de ciencia y arte Unboxed uniera al Reino Unido en una fiesta de amor posterior al Brexit y reforzara nuestra reputación internacional, por "presentar lo que hace grande a nuestro país hoy".

La evaluación final concluyó que el festival, encargado por Theresa May en 2018 y denominado "Brexit festival" por Jacob Rees-Mogg, reunió a una fracción de la audiencia inicialmente esperada. No obstante, se reunió más tarde, revisó radicalmente a la baja sus previsiones y entregó sus objetivos económicos.

De marzo a diciembre de 2022, se ejecutaron 10 comisiones Unboxed en 107 ubicaciones en todo el Reino Unido. Al ordenar los eventos, se puso énfasis en eventos en vivo altamente accesibles que llegarían a una amplia gama de personas y comunidades. También se priorizaron las actividades digitales y de difusión.

La primera previsión "estirada" de 66 millones de visitantes al festival se redujo luego a 9 millones. Da la casualidad de que 20,5 millones de personas participaron en una de las actividades de Unboxed durante los ocho meses, ya sea en persona, digitalmente o mediante transmisiones.

Un poco más de 2,7 millones de personas asistieron a un evento en vivo: 2 millones en Inglaterra, 300 000 en Irlanda del Norte, alrededor de 34 000 en Gales y 400 000 en Escocia.

Más personas se han comprometido de forma remota (15,86 millones), ya sea digitalmente o a través de transmisiones. Pero se ha señalado que este número incluye a los que ven una edición especial del programa Countryfile de la BBC, que incluía un segmento de 15 minutos de contenido creado por Unboxed. Countryfile tiene una audiencia semanal promedio de 6 millones.

La educación fue otra parte importante de la razón de ser del festival. Pero solo 1,73 millones de niños, jóvenes y familiares participaron en su programa de aprendizaje, según la evaluación. Sin embargo, en términos de indicadores clave de rendimiento establecidos por Unboxed, el festival superó los objetivos de audiencia, que incluían cifras de compromiso educativo.

Tour de Moon, una colección de ideas inspiradas en la luna de Southampton, tuvo apenas 190.109 visitantes. Menos de 61.000 de ellas fueron interacciones en vivo, con la participación de 1.112 personas. No hubo compromisos de difusión, impresión o aprendizaje.

PoliNations, un "súper jardín mágico" plantado en Birmingham, atrajo a solo 186.487 personas en total, con una audiencia en vivo de 148.929. Solo 985 niños se han involucrado en el jardín de manera educativa. Este evento, sin embargo, tuvo lugar durante el período de luto nacional tras la muerte de la reina Isabel II, lo que afectó las cifras de audiencia.

Los hallazgos surgen después de una revisión realizada por la Oficina Nacional de Auditoría (NAO), el organismo de control del gasto, en diciembre pasado. Esta revisión concluyó que el festival no había logrado "conciencia de la audiencia" ni logrado los objetivos de participación de la audiencia.

Fue la NAO la que, tras criticar el modelo de negocio del gobierno, concluyó que la evaluación completa debería publicarse "en aras de la transparencia".

Específicamente, el organismo de control señaló que el gobierno había reclamado beneficios financieros del festival sin considerar los costos incurridos por las administraciones descentralizadas o el hecho de que se hundirían 16,3 millones de libras esterlinas en IVA.

Pero el informe de evaluación reveló que las predicciones de los ministros de que la economía del Reino Unido se beneficiaría de una ganancia inesperada de £ 170 millones después del festival se han hecho realidad, con Unboxed brindando beneficios a la economía del Reino Unido de £ 175,5 millones.

El ministro de Cultura, Stuart Andrew, dijo: “Unboxed ha unido a personas de todo el Reino Unido en una celebración de la ciencia, las artes y la creatividad, tocando la vida de millones. Me complace ver que este informe muestra el impacto positivo que ha tenido este programa en las personas, las comunidades y en la recuperación de estos importantes sectores después de la pandemia.

[ad_2]

Salir de la versión móvil