El Consejo de Bienes Raíces del Reino Unido sobre las leyes de propiedad de la vivienda no se ha reunido 'desde hace más de un año' | Vivienda

Un panel de expertos establecido para asesorar a los ministros sobre cómo cambiar las arcaicas leyes de propiedad de viviendas de Gran Bretaña no se ha reunido durante más de un año, puede revelar The Guardian, ya que los activistas advierten que el tema se está deslizando en la agenda del gobierno.

El Commonhold Council, un panel de 11 personas de la industria inmobiliaria, la profesión legal y la academia, se convocó en 2021 cuando los ministros prometieron reformas radicales en el sistema de arrendamiento.

Rachel Maclean, la ministra de vivienda, aseguró a los parlamentarios durante un debate en la Cámara de los Comunes la semana pasada que el consejo se reunía "regularmente" y trabajaba en estrecha colaboración con los ministros. Sin embargo, la información entregada al activista Martin Keegan en virtud de la Ley de Libertad de Información muestra que no se ha reunido desde abril pasado, lo que un miembro del panel culpó a los sucesivos cambios en el gobierno.

The Guardian reveló en mayo que Michael Gove había suavizado su promesa de abolir el sistema de tenencia "feudal" debido a la presión de Downing Street. Ahora los activistas advierten que la falta de reuniones del Consejo es otra señal de que los ministros se están alejando de la audaz agenda de reformas que describieron a principios de este año.

Harry Soffin, fundador del grupo de campaña contra los arrendamientos Commonhold Now, dijo: "En un momento en que la oferta electoral de los conservadores a los votantes milenials está bajo un intenso escrutinio, es decepcionante saber que el organismo principal de propiedad de vivienda del gobierno, el Consejo de Commonhold, hace más de un año que no se reúne.

"El Partido Conservador debe revisar urgentemente su agenda política común como parte de su programa de vivienda más amplio para votantes menores de 40 años".

Martin Boyd, presidente de Leasehold Knowledge Partnership y uno de los miembros del consejo, dijo: “Se han cancelado varias reuniones debido a numerosos cambios en los ministros de vivienda, pero los miembros del Commonhold Council continúan trabajando con los responsables de diferentes aspectos de la propuestas”.

El Ministerio de Planificación, Vivienda y Comunidades, no hizo comentarios.

Alrededor de 10 millones de británicos son dueños de sus casas a través de un contrato de arrendamiento, un sistema casi único en el mundo y que puede imponer facturas elevadas a los propietarios por mantenimiento de edificios, cargos por servicios y extensiones de arrendamiento.

El contrato de arrendamiento es especialmente común entre los jóvenes, ya que a menudo se usa en edificios de apartamentos. Algunos conservadores ven la reforma del sistema como clave para recuperar a los menores de 50 años, y las encuestas muestran que el apoyo al partido es de solo el 15% entre esos votantes.

Una encuesta realizada por el grupo de expertos de centroderecha Onward durante el fin de semana mostró que casi dos tercios de los millennials creen que los conservadores merecen perder las próximas elecciones.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

Gove ha criticado repetidamente el sistema de arrendamiento y le dijo al Sunday Times en enero que anunciaría su abolición para fin de año.

Está previsto que el secretario de Vivienda pronuncie un importante discurso en las próximas semanas en el que presentará un paquete de reformas de arrendamiento que se incluirán en el discurso del rey a finales de este año.

Fuentes del gobierno le dijeron a The Guardian que estas reformas incluirán la limitación de las rentas de la tierra, la prohibición de cargos legales excesivos y otorgar a los inquilinos más poder sobre la administración de sus edificios. Sin embargo, no incluirán la abolición total del sistema, incluso para nuevos edificios, después de que el Número 10 advirtiera que no podría lograrse a tiempo para las próximas elecciones.

Los allegados a Gove dicen que el plan equivale a un 'camino hacia' la abolición total, aunque los laboristas han acusado al gobierno de abandonar compromisos anteriores.