Icono del sitio ISFOS

El acuerdo de patrocinio del Museo de Ciencias con la compañía petrolera incluye una cláusula de mordaza | patrocinio corporativo

[ad_1]

El Museo de Ciencias ha firmado un contrato de patrocinio que contiene una cláusula de mordaza con la empresa noruega de petróleo y gas Equinor, comprometiéndose a no decir nada que pueda dañar la reputación de la empresa, ¿podemos revelarlo?

El acuerdo, del cual The Guardian y la organización de periodismo de investigación Point Source obtuvieron una copia, fue para el patrocinio de la exposición Wonderlab en curso del museo.

Dijo que el Museo de Ciencias y sus fideicomisarios deben tomar precauciones razonables para "en ningún momento" durante la vida de la exhibición "no hacer ninguna declaración ni publicar publicidad ni involucrarse en ninguna conducta o asunto que razonablemente se pueda esperar desacreditar o perjudicial". la buena voluntad o reputación del patrocinador”.

La inclusión de la llamada cláusula de no menosprecio ha dado lugar a acusaciones de lavado verde por parte de grupos ecologistas.

Equinor era conocido como Statoil hasta que cambió su nombre en 2018. Este mes fue acusado de "lucrar" con la crisis energética y el aumento de las facturas de los hogares después de registrar ingresos anuales récord de £62 mil millones.

Durante el cuarto trimestre de 2022 produjo el equivalente a 2.046 millones de barriles de petróleo por día. Tiene activos de petróleo y gas en el Mar del Norte, Brasil, Argelia, Angola, Nigeria y Tanzania.

Equinor y el Museo de Ciencias se negaron a revelar cuánto pagó la compañía petrolera para patrocinar la exhibición de Wonderlab.

Los grupos ambientalistas dicen que el Museo de Ciencias ha perdido su capacidad para discutir honestamente el verdadero impacto del sector del petróleo y el gas en el medio ambiente debido a las cláusulas de mordaza que ha firmado con las principales empresas.

En 2021, dos destacados científicos se negaron a que su trabajo se incluyera en la colección del Museo de Ciencias después de que se revelara que la institución había firmado un contrato similar con Shell.

Steve y Dee Allen, investigadores globales de contaminación plástica, dicen que los acuerdos del museo con compañías de combustibles fósiles como Shell y Equinor significan que ya no es una institución científica creíble.

Al comentar sobre las últimas revelaciones, Steve Allen dijo: “Los científicos no pueden apoyar estas cláusulas de mordaza. Simplemente no es sostenible, porque nuestro trabajo es informar la realidad del mundo, según nuestro mejor conocimiento. Debemos decir toda la verdad, no solo lo que es aceptable para la industria del petróleo y el gas.

"Aunque hoy el Museo de Ciencias cortó por completo sus lazos con la industria del petróleo y el gas, creo que el daño a la credibilidad de la institución llevará mucho tiempo reparar".

Robin Wells, portavoz del grupo de campaña Fossil Free London, dijo: "La idea de que todavía es aceptable que instituciones públicas como el Museo de Ciencias acepten sumas de dinero no reveladas de grandes compañías petroleras y de gas como Equinor es muy decepcionante".

"La influencia corruptora de las empresas de petróleo y gas en el discurso público sobre el cambio climático se ha demostrado repetidamente en las últimas décadas".

El Dr. Chris Garrard, codirector del grupo de campaña Culture Unstained, dijo: "Estas cláusulas son profundamente preocupantes, particularmente cuando se trata de acuerdos con empresas poco éticas como las de combustibles fósiles, porque comprometen la independencia y la integridad de las instituciones públicas".

omitir la promoción del boletín

Si bien los museos suelen afirmar que los principales patrocinadores corporativos no tienen influencia editorial sobre las exposiciones, en 2015 The Guardian reveló que Shell había tratado de influir en la presentación de un programa sobre el cambio climático que estaba patrocinando en el Museo de Ciencias.

Los documentos internos mostraron que la compañía petrolera expresó su preocupación de que parte del programa creara "una oportunidad para que las ONG hablen sobre algunos de los temas que les preocupan en torno a las operaciones de Shell".

Un portavoz del Museo de Ciencias dijo: "En todo momento, el Museo de Ciencias retiene el control editorial del contenido de nuestras exhibiciones y galerías, y esto se establece de manera clara e inequívoca en todos los contratos que firmamos".

Sobre el uso de cláusulas de mordaza, el portavoz dijo que el museo había decidido "no incluirlas más en nuevos acuerdos".

Equinor dijo: "La cláusula a la que se refiere es una cláusula estándar incluida por el museo en el contrato; no es algo que hayamos pedido que se incluya".

Dijo que si bien su nombre permaneció adjunto a la exhibición de carteles de Wonderlab y en el sitio web del Museo de Ciencias, el plazo del acuerdo de patrocinio finalizó en marzo de 2022.

Equinor suministra alrededor de una cuarta parte del gas de Gran Bretaña y espera desarrollar el campo Rosebank en el oeste de Shetland, a pesar de la oposición de los manifestantes climáticos. Este año se espera una decisión final de inversión en el yacimiento petrolífero no desarrollado más grande del Reino Unido.

[ad_2]

Salir de la versión móvil