Dominic Raab dice que 'establecer estándares altos' no es lo mismo que intimidar mientras esquiva el problema de dejar de fumar – UK Politics Live | Política

este es mi colega safí bugelLa historia de la celebración laborista de West Lancashire en las elecciones parciales de ayer.

Era un escaño laborista seguro y no había perspectivas realistas de que el partido perdiera, razón por la cual no recibió mucha atención.

Aquí están los resultados completos, de PA Media.

Ashley Dalton (Laborista) 14.068 (62,30%, +10,16%)

Mike Prendergast (Conservador) 5.742 (25,43%, -10,88%)

Jonathan Kay (reforma del Reino Unido) 997 (4,42%)

Jo Barton (demócrata liberal) 918 (4,07%, -0,80%)

Peter Cranie (Verde) 646 (2,86%, +0,49%)

Howling Laud Hope (Fiesta oficial de Monster Raving Loony) 210 (0.93%)

Mayoría laborista 8.326 (36,87%)

10,52% cambia de conservador a laborista

Electorado 72.218;

Participación 22.581 (31,27%, -40,53%)

2019: Actualización de laboratorio 8.336 (15,83 %) – Asistencia 52.663 (71,80 %)
Cooper (Laboratorio) 27.458 (52,14%); Gilmore (C) 19.122 (36,31%); Thomson
(DL) 2560 (4,86%); Stanton (Brexit) 2.275 (4,32%); Pudífero (Verde)
1.248 (2,37%)

La cifra clave aquí es el cambio del 10,5% al ​​trabajo. Eso es muy saludable y ciertamente lo suficientemente bueno como para producir una mayoría decente para el partido de Keir Starmer en una elección general. Pero eso no es tan grande como el cambio a laborista sugerido por las encuestas. En 2019, los conservadores obtuvieron el 44,7 % de los votos en el Reino Unido y los laboristas el 33 %. El último sondeo de Político tiene un 48% laborista y un 26% conservador, lo que implica una variación del 16,8%.

Esta es la tercera elección parcial consecutiva en la que el Partido Laborista tiene un lugar seguro. En las elecciones parciales de Chester City de diciembre pasado, los laboristas ganaron con un margen del 13,5% sobre los conservadores. Y en las elecciones parciales de Stretford y Urmston (también en diciembre del año pasado), los laboristas ganaron con una diferencia del 10% sobre los tories.

Buenos dias. dominique raab, el secretario de Justicia y viceprimer ministro, ha negado repetidamente múltiples acusaciones, que ahora están siendo investigadas, de que intimidó a funcionarios en los tres ministerios que encabezaba, pero en general negó a través de un vocero. Ahora, sin embargo, él mismo ha dejado constancia, con dos negaciones que exponen su caso con un poco más de claridad.

A principios de esta semana, Newsnight emitió un informe basado en una entrevista con un ex alto funcionario anónimo que había trabajado con Raab. El funcionario, que no ha presentado una denuncia formal, describió a Raab como "desagradable y difícil" y dio ejemplos de por qué su conducta podría considerarse "acoso".

Raab respondió a esto. En una entrevista con la BBC dijo:

No comentaré sobre informes anónimos en los medios; mi experiencia es que en su mayoría son incorrectos. Estoy satisfecho de haber actuado profesionalmente en todo momento.

"Se comportó de manera profesional" es la línea que ha utilizado el portavoz de Raab desde que surgieron estas acusaciones por primera vez, pero esta respuesta sugiere que Raab cree que las personas pueden ignorar las acusaciones hechas de forma anónima.

Raab también concedió una entrevista a The Daily Telegraph (principalmente para discutir la política de drogas en las cárceles) y eso fue más revelador. Cuando se le preguntó si confiaba en seguir ocupando el cargo este verano, Raab no respondió con un rotundo sí. En cambio, respondió:

Estoy satisfecho de haber actuado profesionalmente en todo momento. Y voy a involucrarme en la investigación y, por supuesto, no diría nada que pueda dañarlo.

Luego se le preguntó a Raab si era más duro que, digamos, Margaret Thatcher. ha respondido:

Creo que es difícil comparar diferentes épocas. Pero creo que los estándares de profesionalidad, ya sea en el sector empresarial, el sector voluntario o el sector público, deben implicar establecer estándares altos y no intimidar, y esas dos cosas son perfectamente conciliables. .

(Era una pregunta extraña. Thatcher era notoriamente dura con sus colegas y bastante intimidante si no conocían sus recuerdos, pero nadie la acusó de intimidar a los funcionarios públicos).

En su respuesta, Raab parece aceptar que fue exigente. Pero dice que establecer estándares altos no es lo mismo que intimidar.

Dave Penman, jefe del sindicato de la FDA que representa a altos funcionarios, comentó sobre la entrevista de Raab. Publicaré lo que dijo en breve, y cualquier otra reacción.

La Cámara de los Comunes está de vacaciones y no hay mucho en la agenda para hoy. Pero cubriré la reacción a las elecciones parciales de anoche e informaré sobre algunas de las reacciones políticas a las cifras de crecimiento, aunque la cobertura principal se encuentra en nuestro blog en vivo.

Intentaré monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya "Andrew" en algún lugar y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y la respuesta arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.

Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy encima @AndrewSparrow.

También puede enviarme un correo electrónico a andrew.sparrow@theguardian.com