[ad_1]
Han surgido detalles inquietantes en el caso de una madre que supuestamente drogó y planeó quemar a su hija antes de matarla a golpes cuando se despertó gritando.
El juicio de Rebecca Ruud por la desaparición y muerte en julio de 2017 de su hija autista, Savannah Leckie, comenzó el lunes.
3
3
3
El cuerpo de Leckie fue encontrado desmembrado y quemado semanas después, el mismo día en que Ruud se casó con su novio, Robert Peat Jr., quien también fue acusado.
Se cree que Ruud quemó el cuerpo en un intento de encubrir el crimen después de que "aplastó algunas pastillas y las puso en una bebida, probablemente KoolAid o algo similar", dijo el fiscal Anthony Brown en el juicio el lunes, citando a mujeres que habían sido encarcelado con Ruud.
Brown dijo en las declaraciones de apertura que una de las tres mujeres le dijo que Ruud admitió haber triturado hidrocodona y drogado a Leckie, informa Law & Crime.
"El acusado pensó que Savannah estaba muerta y llevó su cuerpo a la pila quemada para deshacerse de la evidencia", dijo Brown.
“Ella no estaba muerta. Se despertó gritando.
“Y durante estos gritos, el imputado la golpeó con un rastrillo u otro tipo de instrumento de mango largo hasta que ya no pudo gritar.
"Todo lo que quedó de Savannah fue una bolsa de huesos", dijo Brown.
La abogada defensora Yvette Renee Duvall cuestionó las afirmaciones de Brown, calificándolas de "historias de fantasía" y sugiriendo que los compañeros de prisión de Ruud podrían haberlas inventado.
"Sus historias no concuerdan con las de los otros testigos que realmente estaban allí", dijo el lunes.
"Tampoco se alinean con la evidencia".
Ruud enfrenta una variedad de cargos por la muerte de la niña, que incluyen asesinato en primer grado, asesinato por delito grave, abuso infantil, manipulación de pruebas y abandono de un cadáver.
EL DÍA DEL FUEGO
El 18 de julio de 2017, se produjo un incendio en la granja de Ruud en el condado de Ozark, Misuri.
Ruud era bombero voluntario, según Brown, pero se negó a contactar al alguacil.
La mujer tampoco permitió que los bomberos se acercaran al remolque agrícola donde vivía Leckie.
Según los informes, afirmó que su hija estaba desnuda en el tráiler.
El padre de Peat, Robert Peat Sr., también era bombero voluntario y ayudó a apagar las llamas.
Se espera que Peat testifique en el juicio sobre los eventos de ese día, según Law & Crime.
Leckie fue reportada como desaparecida días después, el 20 de julio.
Duvall dijo el lunes que el incidente fue inmediatamente investigado como una muerte, no como un caso de persona desaparecida.
UNA BREVE REUNIÓN
Brown dijo el lunes que Leckie y Ruud se habían reunido recientemente.
Poco después del nacimiento de Leckie, Ruud entregó la niña a sus amigos Tamile Leckie-Montague y David Leckie, ya que no creía que fuera apta para cuidar de su hija.
La niña se crió en Minnesota con los padres adoptivos, pero la pareja se separó en 2010.
Leckie comenzó a actuar cuando se convirtió en adolescente, dijo Brown, y agregó que la niña estaba en el espectro del autismo y le habían diagnosticado TDAH y depresión.
Duvall dijo que el adolescente había sido hospitalizado varias veces por pensamientos suicidas.
En 2016, cuando Leckie tenía 15 años, se decidió que la llevarían a la granja de Ruud en el condado de Ozark, Missouri.
El reencuentro entre madre e hija duró menos de un año.
LA GRABACIÓN SECRETA
En 2017, se realizó una grabación antes de que Ruud fuera acusado de la muerte de Leckie.
Ruud se reunió con defensores públicos y luego puso la grabación en una caja, que le dio a Peat, quien no miró dentro de la caja durante más de un año.
La grabación contiene al menos una admisión parcial de Ruud, según Springfield News-Leader.
Después de escuchar la grabación, Peat entregó la evidencia a la Oficina del Sheriff del Condado de Ozark.
En 2021, la Corte Suprema de Missouri falló a favor de la oficina del alguacil y dijo que la cinta podría usarse como evidencia en el juicio.
En el momento del fallo, el fiscal de distrito del condado de Ozark, John Garrabrant, dijo: "Esta es una prueba importante y estamos muy complacidos de que la Corte Suprema haya determinado que se eliminó el privilegio, algo que siempre habíamos sentido, pero que teníamos que esperar". mucho tiempo para finalmente tener una respuesta".
"Nadie en el estado, excepto la policía, lo escuchó", dijo en noviembre.
“Ninguno de nosotros lo escuchó porque era posible que se considerara una comunicación confidencial entre abogado y cliente.
"Así que no sé qué hay en la cinta, pero estoy interesado en escuchar qué hay y cómo podría afectar la forma en que el estado presentará su caso en este caso".
[ad_2]