[ad_1]
Keir Starmer y sus aliados han utilizado la campaña electoral local como una prueba antes de las elecciones generales de suma importancia del próximo año. Durante las últimas tres semanas y media, se han centrado en hacer campaña en la puerta de su casa, publicar anuncios de ataques en Twitter y definir lo que harían en la oficina.
Pero 10 días antes de la prueba electoral clave, los laboristas están desesperados por evitar otra disputa electoral. Después de que Diane Abbott fuera rápidamente suspendida del partido por sus comentarios en una carta al Observer, ha surgido la especulación sobre cuánto tiempo les tomará a los funcionarios investigar sus comentarios y decidir su destino.
Sus aliados permanecen en gran parte en silencio. “Ella no se merece esto, pero al mismo tiempo sus comentarios son indefendibles”, dijo uno. Reconocen la gravedad de su error, pero lamentan que la primera parlamentaria negra, pionera en la política británica, sea la que ocupe el cargo.
Los izquierdistas entre ellos temen que cualquier expresión pública de simpatía pueda hacer que ellos también pierdan el látigo, especialmente porque la gerencia ha prohibido que otros se presenten.
Pero un aliado de Starmer señaló que el líder laborista reemplazó a Jeremy Corbyn con la abrumadora tarea de levantar la moral de un "partido derrotado y desmoralizado" herido por una batalla interna todopoderosa contra el antisemitismo. Creen que su determinación de erradicar todas las formas de discriminación evitará que se retracte de su promesa de limpiar el partido.
El propio Starmer reconoció el lunes que la propia Abbott había sufrido abusos raciales significativos a lo largo de los años, pero agregó: "No quita el hecho de que condeno las palabras que usó y no debemos aceptar nunca el argumento de que hay es una especie de jerarquía del racismo".
Otros expertos laboristas creen que Starmer no habría elegido hacer un ejemplo de Abbott en su 'enfoque de tolerancia cero' hacia el antisemitismo y prohibirle postularse en las próximas elecciones debido a su largo historial en materia de antirracismo.
Pero entienden que es posible que no tenga otra opción, y que los funcionarios locales del partido no tengan otra opción que encontrar otro candidato para pelear por el asiento seguro de Abbott, Hackney North y Stoke Newington.
Un aliado de Starmer dijo: “Si el partido cumple su palabra de no ser complaciente con ganar las próximas elecciones y está decidido a ser despiadado, es posible que no concluya la investigación hasta las próximas elecciones para mitigar el golpe, pero también señala que entiende la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) que el partido ha adoptado.
después de la promoción del boletín
Algunos de los amigos de Abbott se preguntan si otro parlamentario laborista, que no había estado tan estrechamente relacionado con los años de Corbyn, o que había apoyado más públicamente a Starmer desde entonces, recibiría el mismo trato de tolerancia cero.
Citan al secretario de Justicia en la sombra, Steve Reed, un aliado cercano de Starmer, a quien no le quitaron el látigo después de publicar un tuit que describía a un donante judío conservador como un "titiritero". Se disculpó un día después de borrar la publicación.
El destino de Abbott ahora lo decidirán los funcionarios del partido. Pero a Starmer no se le pasará por alto que el manejo de la disputa por parte del partido será una prueba clave no solo de si los laboristas pueden equilibrar la lucha contra el antisemitismo dentro de sus filas, sino también de demostrar que su sistema de quejas es imparcial.
[ad_2]