Icono del sitio ISFOS

Candidatos al liderazgo del SNP intercambian golpes personales en debate televisado | Partido Nacional Escocés (SNP)

[ad_1]

La batalla por liderar el Partido Nacional Escocés se ha vuelto amarga y personal después de que los dos principales candidatos se atacaran entre sí para suceder a Nicola Sturgeon en el primer debate televisado de la campaña por el liderazgo.

Kate Forbes se enfrentó a Humza Yousaf por sus antecedentes en el gobierno y dijo que los trenes nunca llegaban a tiempo cuando él era secretario de transporte; la policía estaba desesperada cuando él era ministro de Justicia; y ahora, como secretario de salud, el NHS tenía las listas de espera más largas de la historia.

"¿Qué te hace pensar que puedes hacer un mejor trabajo como primer ministro?" Forbes le preguntó a Yousaf, durante una sección de contrainterrogatorio del debate en vivo por STV. Cuando insistió en que le había asegurado a Escocia el lanzamiento más rápido de la vacuna Covid en el Reino Unido, ella dijo que era una "ambición cansada" ser marginalmente mejor que el resto del Reino Unido.

Forbes, quien se ha desempeñado como secretario de finanzas de Sturgeon desde 2020, abrió el debate de STV al criticar directamente el legado de Sturgeon y, por implicación, el posicionamiento de Yousaf como el sucesor preferido de Sturgeon. “Más de lo mismo no es un manifiesto, es una aceptación de la mediocridad”, dijo.

En una serie de ataques personales y brutales sin precedentes en la historia reciente del SNP, Yousaf dijo que ni Forbes ni Ash Regan, el tercer candidato y perdedor de la contienda, tenían la fuerza para luchar por la independencia, ya que ninguno se resistiría a Westminster.

No irían a los tribunales para luchar contra la medida sin precedentes del gobierno del Reino Unido para bloquear la legislación de Holyrood que simplifica drásticamente las reglas de reconocimiento de género en Escocia, dijo Yousaf. "Soy el único candidato que se resistirá a la toma de posesión de Westminster".

Regan, quien renunció a su cargo como ministro de seguridad comunitaria para hacer campaña contra el proyecto de ley de reconocimiento de género, dijo que no tendría sentido que la Corte Suprema rechazara su desafío. “Perder esta demanda no va a probar ese punto”, respondió ella.

Durante su contrainterrogatorio de Forbes, Yousaf dijo que su decisión de no oponerse al bloqueo del gobierno del Reino Unido significaba que, si ganaba estas elecciones, su "primer acto [would be] ceder ante el gobierno británico. ¿Cómo puede alguien confiar en ti para defender al pueblo de Escocia?

Forbes insistió en que lucharía más que nadie por Escocia, y luego agregó que ella fue la única candidata que negoció directamente con Rishi Sunak, cuando era canciller, cuando ganó dinero extra para Escocia.

Regan, que ha tratado de apelar a los acérrimos activistas independentistas, dijo que los planes a más largo plazo de Yousaf y Forbes para generar un voto afirmativo sustancial antes de asegurar un referéndum eran "deseables".

Ella insistió en que sus planes ampliamente calumniados de usar las victorias electorales como un medio para asegurar la independencia, una estrategia ya rechazada por los líderes del partido británico, eran el estándar de oro.

Yousaf la acusó de fantasear: "Si hubiera un atajo [to independence], no tendríamos este debate esta noche”, dijo. El político más formidable de estas islas, Nicola Sturgeon, lo habría encontrado.

omitir la promoción del boletín

Regan y Forbes también fueron acusados ​​por Yousaf de poner en peligro la unidad del movimiento independentista al amenazar con romper la alianza del SNP con el Partido Verde escocés. Los Verdes han advertido que dejarán el gobierno si el próximo primer ministro aborda las reformas de género, la estrategia climática y otros derechos sociales.

Yousaf dijo que Forbes perdió el apoyo de los principales MSP y provocó amenazas de activistas LGBTQ+ a favor de la independencia para que abandonaran el movimiento del sí si eran elegidos. “Olvídese de persuadir a los que no votan, ni siquiera puede mantener a los votantes a favor de su lado”, dijo.

Yousaf agregó que la alianza en Holyrood era "absolutamente vital" para el movimiento independentista. “Si queremos unir el movimiento del sí, [if] aumentaremos nuestro apoyo, lo primero que no se puede hacer es simplemente rechazar al segundo partido independentista más grande.

El presentador del debate, Colin Mackay, presionó repetidamente a Forbes sobre si daría prioridad a esta coalición. "Pondría la prosperidad económica en primer lugar y si estuvieran dispuestos a trabajar conmigo, con gusto trabajaría con ellos", dijo.

[ad_2]

Salir de la versión móvil