Icono del sitio ISFOS

Braverman planea enviar ilegalmente a solicitantes de asilo a Ruanda, dictamina un tribunal de apelaciones | Inmigración y asilo

[ad_1]

Los jueces del Tribunal de Apelación dictaminaron por una mayoría de dos a uno que es ilegal que el gobierno británico envíe solicitantes de asilo a Ruanda para que se procesen sus solicitudes.

La decisión de Lord Burnett, Sir Geoffrey Vos y Lord Justice Underhill sigue a una audiencia de cuatro días en abril contra un fallo del Tribunal Superior en diciembre pasado que determinó que era legal enviar a algunos solicitantes de asilo, incluidos los que llegaron en botes pequeños, a Ruanda para presentar sus solicitudes. procesados ​​en lugar de procesar sus solicitudes de asilo en el Reino Unido.

El Proyecto de Ley de Migración Ilegal, actualmente pendiente en el parlamento, estipula que todos los solicitantes de asilo que lleguen por "medios irregulares" podrían ser deportados por la fuerza a Ruanda.

Entre los que han respaldado la apelación contra la decisión se encuentran la agencia de refugiados de la ONU, ACNUR, abogados, organizaciones benéficas y un grupo de solicitantes de asilo.

El tribunal escuchó de ACNUR que Ruanda tiene un historial de abusos contra los derechos humanos de los refugiados dentro de sus fronteras, incluida la devolución (expulsión forzada a países donde están en riesgo), expulsiones y detenciones arbitrarias. La agencia de refugiados ha advertido que el Ministerio del Interior no podrá garantizar la seguridad de los solicitantes de asilo que sean deportados al país del este de África.

Pero Sir James Eadie KC, abogado de la ministra del Interior, Suella Braverman, dijo que confiaba en que el gobierno de Ruanda cumpliría los compromisos asumidos en un memorando de entendimiento firmado por los dos países.

[ad_2]

Salir de la versión móvil