[ad_1]
Suella Braverman hizo su primer viaje a Ruanda como ministra del Interior en medio de críticas de que The Guardian, otros periódicos liberales y la BBC no pudieron participar en la visita financiada por el estado.
Antes del viaje del viernes, Braverman dijo que su controvertida política de deportar a los solicitantes de asilo al país africano "actuará como un poderoso elemento de disuasión contra los viajes peligrosos e ilegales".
Su predecesora, Priti Patel, firmó un acuerdo con Ruanda en abril del año pasado en un intento por impedir los cruces de embarcaciones pequeñas en el Canal, pero el acuerdo de 140 millones de libras sigue envuelto en batallas legales.
La organización benéfica Freedom from Torture lo calificó como un "viaje de demostración" después de que se supo que The Guardian, la BBC, el Daily Mirror, el Independent y el periódico i no fueron invitados. El ministro del Interior estará acompañado por periodistas de organizaciones como GB News, Daily Mail y Telegraph.
Sonya Sceats, directora ejecutiva de Freedom from Torture, describió la política como un programa de "dinero para humanos".
Ella dijo: “Braverman voló en un viaje de demostración a Ruanda la misma semana en que el tribunal de apelaciones reconoció que había preguntas serias que debían responderse sobre la legalidad del programa de dinero por humanos de este gobierno.
“Tras la gran cantidad de apoyo a Gary Lineker y su actitud compasiva en favor de los refugiados, este gobierno sabe que está a la defensiva y una vez más está intensificando la crueldad para distraer la atención de sus propios fracasos.
Índice de la Censura, que trabaja para defender la libertad de expresión, también criticó la exclusión de ciertas agencias de noticias. Su editor, Martin Bright, dijo: "Nos preocupa saber que los periodistas de organizaciones consideradas críticas con la política de inmigración del gobierno no han sido invitados... La democracia depende de una relación abierta y transparente entre el gobierno y los medios, donde todos los periodistas pueden examinar al gobierno.
"Índice de la Censura cree que el acceso a los ministros del gobierno, tanto a nivel nacional como en visitas internacionales, no debe ser tratado como una recompensa por una cobertura favorable".
En un comunicado, Guardian News and Media dijo: "Nos preocupa profundamente saber que, una vez más, los periodistas de The Guardian y otros medios de comunicación parecen haber sido excluidos de informar sobre un viaje financiado por los contribuyentes a Ruanda para discutir políticas gubernamentales históricas.
“La exclusión de los periodistas que monitorean políticas clave no solo es perjudicial para la libertad de prensa, que el gobierno del Reino Unido dice defender, sino que también puede contravenir las propias pautas del gobierno sobre cómo tratar de manera justa e imparcial a los periodistas miembros de los medios.
"Hemos escrito al Secretario Permanente del Ministerio del Interior pidiendo una explicación de cómo sucedió esto".
después de la promoción del boletín
Durante su viaje, Braverman se reunirá con el presidente Paul Kagame y su homólogo, Vincent Biruta, para discutir el acuerdo.
"Viajaré a Ruanda este fin de semana para reforzar el compromiso del gobierno con la asociación bajo nuestro plan para detener los barcos y discutir los planes para hacer operativo nuestro acuerdo en breve", dijo.
Braverman también respondió a los críticos del acuerdo, diciendo que Ruanda podría albergar a "varios miles" de inmigrantes, aunque ninguno ha sido reubicado todavía.
"La sugerencia de que Ruanda solo puede acomodar a 200 personas es una narrativa completamente falsa difundida por los críticos que quieren cancelar el acuerdo", dijo.
"Ruanda tiene capacidad para reasentar a varios miles de personas y puede encontrar alojamiento rápidamente una vez que comiencen los vuelos".
PA Media contribuyó a este informe
[ad_2]