[ad_1]
Boris Johnson enfrenta cargos de ignorar las advertencias sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada de su exjefe adjunto, Chris Pincher, luego de que surgieran una serie de otras acusaciones sobre el parlamentario.
El primer ministro está bajo presión para que explique lo que sabía sobre la conducta de Pincher, en medio de las afirmaciones del ex asistente número 10, Dominic Cummings, de que Johnson lo llamó "Pincher por su nombre, pincher por naturaleza".
Pincher renunció como subjefe de látigo el jueves luego de acusaciones de que manoseó a dos hombres mientras estaba ebrio en un club en Piccadilly. Le quitaron el látigo después de un informe al sistema independiente de quejas del parlamento.
Otro conjunto de seis denuncias sobre la conducta sexual de Pincher surgió en los periódicos del domingo, incluidas denuncias de manoseo de los agentes. También hubo un informe de que un parlamentario conservador, Craig Whittaker, renunció a la oficina de látigos cuando Pincher fue ascendido en febrero. Pincher negó las acusaciones.
Una fuente de No 10 reconoció que Johnson "probablemente" estaba al tanto de las acusaciones generales sobre Pincher y el apodo de "Pincher por su nombre, etc.", pero argumentó que no pudo examinar los "rumores sin fundamento" antes de nombrarlo jefe adjunto en febrero.
Hablando con las emisoras, Therese Coffey, la Secretaria de Trabajo y Pensiones, insistió en que Johnson "no estaba al tanto de ninguna acusación específica" sobre Pincher, pero no podía negar que había sido informado de preocupaciones más generales.
Ella le dijo al programa Sophy Ridge de Sky el domingo: “Soy consciente de que el Primer Ministro no estaba al tanto de las afirmaciones específicas que se habían hecho.
Sin embargo, Coffey reconoció que no había hablado con el propio primer ministro. Ella dijo que la oficina de prensa No. 10 le dijo que Johnson no estaba al tanto de ningún reclamo específico.
En un comunicado durante el fin de semana, Pincher dijo que respetaba la decisión del primer ministro de retirar el látigo. "Como le dije al primer ministro, bebí demasiado el miércoles por la noche, lo que me avergonzó a mí y a otros, y lamento mucho el malestar que causé", dijo.
“El estrés de los últimos días, que se suma al de los últimos meses, me hizo aceptar beneficiarme de apoyo médico profesional.
"Estoy buscando eso ahora, y espero poder regresar a mis deberes electorales lo antes posible".
Coffey señaló que Pincher fue absuelto por una investigación anterior después de que Alex Story, un exremero profesional y candidato conservador, lo acusó de hacer pases no deseados y actuar como un "taller de Harvey Weinstein".
Jonathan Reynolds, el secretario comercial en la sombra, describió las respuestas de Coffey como "desesperadas, para ser honesto".
“Creo que tenemos que reconocer cuál es el problema constante y es un partido conservador que elige repetidamente hacer lo que es políticamente conveniente sobre lo que es correcto”, dijo.
"Está claro por lo que sabemos esta mañana que Chris Pincher nunca debería haber sido reincorporado a la oficina de látigos".
Jess Phillips, parlamentario laborista y defensor de las víctimas, también señaló la responsabilidad de las víctimas de pasar por un sistema formal de quejas y la falta de independencia en las investigaciones de los partidos.
“Todo el sistema que depende de que las víctimas hagan todo el trabajo para obligar a las personas con todo el poder a hacer lo correcto es un problema. Permite a los políticos que están familiarizados con el comportamiento de sus colegas sentarse y no hacer nada”, dijo.
"Pincher ya ha sido absuelto por una investigación totalmente independiente del Partido Conservador", dijo. "El mismo sistema que dijo que Rob Roberts tampoco hizo nada malo. El mismo sistema que devolvió el látigo a Charlie Elphicke y Andrew Griffiths.
[ad_2]