[ad_1]
Un parlamentario conservador de alto rango ha expresado su preocupación por la falta de escrutinio de los rusos adinerados que donan dinero al partido y expresó su incredulidad ante la nominación de Boris Johnson al hijo de un ex oficial de la KGB para un título nobiliario.
Bernard Jenkin dijo que se necesitaba un "cambio de actitud" para mejorar la transparencia en torno a los intentos de ganarse el favor de los políticos.
Su advertencia se produjo en un testimonio recién publicado por el comité de normas de la Cámara de los Comunes, que celebró una sesión de pruebas con la directora de seguridad del Parlamento, Alison Giles, el mes pasado.
Jenkin dijo que había un "problema de donación política" porque los parlamentarios solo deben declarar el nombre del benefactor, pero la persona real o el grupo detrás de ellos podría seguir siendo un misterio.
Se han planteado nuevas preocupaciones sobre la concesión de Johnson de un título nobiliario a Evgeny Lebedev tras los informes de los medios de que el Primer Ministro anuló las preocupaciones de seguridad de las agencias de inteligencia.
Johnson calificó los informes de "simplemente incorrectos" y Lebedev insistió en que no era un "agente de Rusia" y afirmó haber sido objeto de acusaciones de rusofobia "extravagantes".
Pero Dominic Cummings, exasesor principal del No 10, afirmó esta semana que estaba "en la sala cuando los funcionarios de la Oficina del Gabinete le dijeron al Primer Ministro que la inteligencia y otras partes del Estado Profundo tenían, digamos, serias reservas sobre el El plan del primer ministro.
Al revelar sus propias preocupaciones sobre la nominación, Jenkin dijo que los parlamentarios deberían trabajar adecuadamente para identificar la verdadera fuente de hospitalidad o donaciones, en lugar de simplemente declarar la 'organización de fachada' que las brindó.
Selon une transcription officielle publiée jeudi, Jenkin a déclaré: "C'est bien plus que ce que la Commission électorale exigeait, soit dit en passant, c'est pourquoi nous nous retrouvons avec tous ces donateurs russes donnant de l'argent au parti conservateur , et même à d'autres partis. , parce que personne n'est obligé de dire 'Qui est ce type ? Dans quel métier est-il ? Est-il, en fait, un escroc ? Vous ne pouvez pas accepter d'argent de él.
“Fíjate, le dio a Lebedev un título de nobleza, no puedo creer eso. Me parece que esto es parte del cambio de actitud que se necesita.
Lebedev, quien se unió a la Cámara de los Lores en noviembre de 2020 como diputado, dijo que "no era un riesgo para la seguridad de este país, que amo".
Jenkin sugirió establecer dos listas de países de los cuales los parlamentarios pueden y no pueden aceptar hospitalidad.
“Los países de los Cinco Ojos no son un riesgo”, dijo en referencia a la alianza de inteligencia de Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos. “Francia: un poco de riesgo. Está Italia y Alemania. En lo que respecta a Rusia y China, eso es un absoluto no-no.
Se ha contactado a Downing Street para hacer comentarios.
Durante la sesión, se advirtió a los parlamentarios que los Grupos Parlamentarios de Todos los Partidos (APPG, por sus siglas en inglés), un tipo de organización no oficial entre partidos que se enfoca en causas o países específicos, eran un medio "muy atractivo" para que los gobiernos extranjeros ejercieran el poder en el Parlamento británico.
Giles dijo que los grupos estaban "relativamente desregulados y, sobre todo, dependientes de intereses externos para obtener financiamiento y apoyo, lo que los hace muy fáciles de involucrar".
"Muchos APPG buscarán activamente el tipo de apoyo que las entidades y los gobiernos extranjeros estarían encantados de proporcionar", dijo.
“Mi impresión es que las obligaciones de divulgación actuales son relativamente superficiales... Dada la forma en que describí cómo las entidades extranjeras tienden a operar ahora, no afecta el riesgo, que está a uno o dos de distancia de la persona que opera. Dado lo fácil que es crear empresas ficticias y ofuscar las fuentes de financiación, no creo que vaya lo suficientemente lejos.
Giles dijo que las declaraciones actuales sobre las bandas eran "relativamente superficiales" y que tenía un "top 10" de APPG en las que estaba interesada.
Pero agregó: "Hay tantos APPG y están tan desregulados que sería difícil progresar incluso si tuviera recursos ilimitados".
El líder laborista Keir Starmer alentó esta semana al Comité de Nominaciones de la Cámara de los Lores a revisar el título de nobleza de Lebedev y publicar los consejos que dio sobre la nominación de Johnson.
Pero el presidente de la comisión, Lord Bew, dijo el jueves que "no tenía ningún papel en la evaluación de la propiedad de los Lores en funciones" y agregó: "Si bien la comisión busca ser lo más transparente posible en sus criterios y procesos, su consejo formal al Primer Ministro es confidencial". .
[ad_2]