parlamentarios llevan el caso de interferencia electoral rusa a la corte de derechos humanos | tribunal europeo de derechos humanos

Una coalición de parlamentarios y pares de una serie de diferentes partidos está utilizando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para impugnar una supuesta falta de investigación de la interferencia rusa en las elecciones del Reino Unido.

La acción legal se inició en respuesta a la negativa del gobierno del Reino Unido a ordenar una investigación sobre los hallazgos del informe de Rusia, publicado por el Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) en julio de 2020, que informó evidencia creíble de los intentos rusos de interferir con las elecciones del Reino Unido. procesos.

El grupo parlamentario detrás de la acción incluye al parlamentario laborista Ben Bradshaw, la exlíder del Partido Verde Caroline Lucas, la parlamentaria del SNP Alyn Smith, Lord Strasburger de Lib Dems y la excontraparte conservadora Lady Wheatcroft.

El grupo afirma que el gobierno está violando el artículo 3 del primer protocolo de la Convención Europea de Derechos Humanos, que requiere elecciones regulares, libres y secretas para "garantizar la libre expresión de la opinión de la gente".

Lucas, parlamentario del Pabellón de Brighton, dijo: “Mientras el presidente Putin está librando una guerra de terror contra el pueblo de Ucrania, está librando otra guerra contra los principios mismos de la democracia.

"El informe de Rusia deja en claro que hay evidencia creíble de la interferencia rusa en el proceso electoral del Reino Unido y, sin embargo, nuestro gobierno se ha negado sistemáticamente a investigar estos graves hallazgos".

El Informe de Rusia dijo que la interferencia rusa en el Reino Unido era "la nueva normalidad" y documentó intentos creíbles de interferir en los procesos electorales del Reino Unido desde al menos el momento del referéndum sobre la UE en 2016.

La EFS pidió una investigación y un marco legal e institucional actualizado para proteger estos procesos de la interferencia extranjera.

Cuando el gobierno no cumplió con estas recomendaciones, el grupo interparlamentario se unió a la organización de periodismo sin fines de lucro Citizens para presentar una solicitud de revisión judicial en agosto de 2020. El tribunal superior rechazó la autorización para la revisión judicial y el la solicitud de permiso para apelar del grupo fue desestimada por el tribunal de apelación.

Lucas dijo: "Ahora no tenemos más remedio que llevar nuestro caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, para tratar de obligar al gobierno a emprender una investigación exhaustiva de las pruebas, de lo contrario, estamos comprometiendo las elecciones libres y justas que deseamos". apreciar y permitir que Putin crea que una vez más puede salirse con la suya con la interferencia estatal hostil en nuestros procesos democráticos.

Strasburger dijo: "Desde hace algún tiempo ha sido evidente que Putin se ha infiltrado en el establecimiento británico y en nuestro gobierno. Como era de esperar, Boris Johnson ha retrasado la publicación del informe de Rusia todo lo que ha podido y luego ha ignorado sus excelentes recomendaciones".

"Del mismo modo, se negó a hacer frente al tsunami de dinero sucio que los oligarcas rusos podían lavar en Londres y solo actuó contra ellos cuando la crisis de Ucrania no le dejó otra opción.

“Incluso entonces, hizo lo menos posible y les dio a los oligarcas tiempo suficiente para sacar sus activos del país. Ya es hora de ocuparse de este nido de víboras y espero que esta acción legal conduzca a una exposición total.

El informe largamente retrasado sobre Rusia reveló que el gobierno británico y las agencias de inteligencia no realizaron una evaluación adecuada de los intentos del Kremlin de interferir con el referéndum Brexit de 2016.

Dijo que el gobierno "no vio ni buscó evidencia de una interferencia exitosa en los procesos democráticos del Reino Unido" en ese momento, y dejó en claro que no se había hecho ningún esfuerzo serio para hacerlo.