El Reino Unido debe aprovechar la oportunidad para enmendar los lazos con la UE, dice el líder del grupo de expertos | Ucrania

Gran Bretaña debería usar urgentemente su papel de liderazgo en la guerra en Ucrania para enmendar su relación con la UE ofreciendo ayudar a reforzar la seguridad europea tanto a través de la OTAN como de los planes de defensa de la OTAN. La UE cambia rápidamente, propuso el director de Chatham House, el Dr. Robin Niblett.

Eso requerirá trabajar más formalmente con Bruselas en política exterior y defensa, incluidos temas como la cibernética, la inteligencia y la desinformación, dijo Niblett, quien dirige el principal grupo de expertos en política exterior de Gran Bretaña.

Dijo que la medida no solo fortalecería a Europa tras "la decisión de Vladimir Putin de romper los acuerdos de seguridad de Europa posteriores a la Guerra Fría", sino que ayudaría indirectamente a reparar las relaciones comerciales económicas entre la UE y el Reino Unido.

Pero advirtió: “Sigue existiendo el riesgo de que permitir que estas áreas de conflicto y fricción en la esfera económica persistan, o incluso empeoren, socavará el deseo de ambas partes de forjar una relación de política exterior y seguridad más estrecha, que ahora es aún más crítica. .”

Niblett sugirió que a medida que los procesos paralelos de desarrollo de un nuevo "concepto estratégico" de la OTAN y la "brújula estratégica" de la UE están en marcha, se podrían encontrar opciones para integrar el Reino Unido, dijo Niblett, junto con Estados Unidos y Canadá en intercambios transatlánticos más regulares. coordinación. .

“De lo contrario, el riesgo es que el Reino Unido se vea excluido de una cooperación industrial y tecnológica de defensa más profunda dentro de la UE.

“Un diálogo más específico entre el Reino Unido y la UE sobre seguridad también podría surgir de la crisis Rusia-Ucrania. Esto podría incluir la creación de un grupo de revisión de sanciones que garantizaría la alineación en el momento y los objetivos de las sanciones, así como las condiciones para su levantamiento.

Sus ideas, que probablemente sean influyentes dentro de Whitehall, se exponen en un informe de 70 páginas sobre cómo el Reino Unido ha implementado su histórica Revisión Integrada de Asuntos Exteriores y de Defensa, que data de hace un año. Niblett argumenta que el Reino Unido ha hecho progresos para establecerse como una nación comercial global y agrega que el Reino Unido ha estado claramente a la vanguardia en el entrenamiento y armamento de los ucranianos, pero señala muchas debilidades en la ayuda, los derechos humanos, la hipocresía moral y el desempeño económico.

En el momento de la publicación de la revisión estratégica, que se centró en una inclinación del Reino Unido hacia el Indo-Pacífico, fue criticado por su relativo silencio sobre la futura relación exterior y de defensa del Reino Unido con la UE, un tema que se ignoró deliberadamente en la final. versión. Acuerdos de Brexit ante la insistencia británica. A lo largo del conflicto de Ucrania, Gran Bretaña trabajó sobre una base ad hoc, ya sea bilateralmente o a través de la OTAN, el G7 o reuniones de agrupaciones improvisadas.

La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, asistió a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE a principios de marzo, junto con Ucrania y Estados Unidos, pero Boris Johnson, por ejemplo, no fue invitado a asistir a la larga reunión de jefes de gobierno de la UE la semana pasada a la que asistió Joe Biden. sobre nuevas sanciones económicas contra Rusia. Niblett describió el antagonismo que mostró Johnson con la UE como contraproducente en un momento de grave peligro para Europa. “Continuar alimentando una relación contenciosa con esta gran institución vecina conlleva riesgos evidentes para la economía del Reino Unido”, dijo.

También señaló que durante el último año, el Reino Unido se ha retirado de los desafíos mundiales de salud y pobreza debido a los recortes de ayuda. Las inconsistencias sobre las políticas de derechos humanos y el cambio climático, incluida su relación con la búsqueda de nuevos acuerdos comerciales, han "expuesto al gobierno a acusaciones dañinas de hipocresía y de estar fuera de sintonía con el papel del gobierno". Gobernanza democrática liberal”, dice el informe.

Niblett dijo: “Como una potencia en solitario recién acuñada que continúa reingresando al escenario mundial, las acusaciones justificables de doble rasero y la evidencia de hipocresía serán profundamente dañinas. No habrá activo más valioso para la influencia de Gran Bretaña en el mundo en el futuro que una reputación de consistencia.

La forma en que se implementaron los importantes recortes al presupuesto de ayuda exterior del Reino Unido, por ejemplo, "reveló un lado despiadado de Gran Bretaña", que se amplificó aún más por su enfoque de las solicitudes de refugiados, no solo de Ucrania sino de todo el mundo.