Los ministros no dieron al Parlamento la oportunidad de revisar las leyes Covid del Reino Unido | Coronavirus

Los ministros no han dado al Parlamento la oportunidad suficiente para examinar las amplias leyes aprobadas para abordar la pandemia de Covid, según un comité de parlamentarios de varios partidos.

La Ley de Coronavirus 2020 de 329 páginas incluía una amplia gama de poderes de emergencia, desde permitir más audiencias judiciales por video hasta permitir que los trabajadores de la salud jubilados regresen al mercado laboral.

La legislación también pospuso las elecciones municipales y locales programadas para 2020, y amplió los poderes del gobierno para cerrar escuelas y ordenar la cancelación de reuniones públicas, aunque en este caso muchas de las restricciones más estrictas a la vida del público se impusieron utilizando las normas de salud pública preexistentes. ley.

Hubo poca oposición cuando se aprobó la ley, y muchos parlamentarios se sintieron atraídos por la promesa de una revisión bianual.

La Comisión de Administración Pública y Asuntos Constitucionales (PACAC) señala que esto en realidad fue solo una formalidad, ya que se hizo a través de una moción de “tómalo o déjalo” no modificable.

“Es insatisfactorio que desde la aprobación de la Ley del Coronavirus, en solo tres días de sesión en marzo de 2020, el Parlamento no haya podido debatir completamente sus disposiciones como se prometió durante su adopción”, dijo el presidente del comité, William Wragg.

“Poderes fuertes y amplios como los de la ley deben ir acompañados de mecanismos de supervisión parlamentaria igualmente sólidos, especialmente en una emergencia de salud pública que evoluciona rápidamente”.

Pacac también plantea la cuestión de si adjuntar una "cláusula de caducidad" de dos años al proyecto de ley fue el enfoque correcto, argumentando que ha llevado a los parlamentarios a respaldar "poderes más fuertes y más amplios", que de otro modo no habrían estado dispuestos a aceptar.

"Toute utilisation future des clauses de temporisation en relation avec la législation d'urgence devrait être accompagnée d'une explication claire de la raison pour laquelle le gouvernement estime que la durée de la temporisation imposée est proportionnelle à l'urgence traitée", indique le relación.

A medida que avanzaba la pandemia, los diputados conservadores se preocuparon cada vez más por algunos de los poderes de la ley, así como por el uso de las normas de salud pública para crear nuevos delitos, susceptibles de multas.

El Consejo Nacional de Jefes de Policía (NPCC) reveló este miércoles que el 40% de los avisos de multas fijas emitidos en Inglaterra y Gales entre marzo de 2020 y el 27 de febrero de este año -más de 50.000- no se han pagado en 28 días.

La Policía Metropolitana decidirá en las próximas semanas si el propio Primer Ministro debe ser multado por asistir a una o más manifestaciones contra el confinamiento en Downing Street.

Además de pedir un mayor escrutinio de la futura legislación de emergencia, el informe de Pacac también pide al gobierno que establezca un cronograma más claro para la investigación pública sobre la pandemia, que actualmente está consultando un borrador de los términos de referencia.

Wragg dijo: "Acojo con beneplácito el anuncio del gobierno de la investigación de Covid-19 en el Reino Unido, pero los insto a que permitan la evidencia lo antes posible, antes de que los recuerdos se desvanezcan y se pierda la clave de aprendizaje".

Boris Johnson inicialmente se resistió a los llamados a una investigación pública antes de anunciarla, pero insistió en que no comenzaría a funcionar hasta esta primavera. Está presidido por la jueza jubilada Heather Hallett.