No permita que los altos precios de la energía descarrilen la agenda verde del Reino Unido, dicen los expertos en clima | Energía

L'augmentation de la production des champs pétroliers et gaziers britanniques en mer du Nord pourrait aider à court terme à atténuer la douleur des prix élevés du carburant, mais ne devrait pas être considérée comme une solution à long terme aux problèmes énergétiques britanniques, ont averti los expertos.

Lord Adair Turner, exjefe de la CBI y expresidente del comité de cambio climático, ahora presidente del grupo de expertos sobre Transiciones Energéticas de la Comisión, dijo que el plan del Primer Ministro para producir más petróleo y gas marca ahora una medida sensata, pero advirtió a quienes vio un futuro continuo en el aumento de la producción.

"Hay que distinguir entre el corto plazo -más gas proveniente de los campos existentes- y el largo plazo", dijo Turner. “Se necesitaría un activista climático muy furioso para decir que en medio de una guerra no se puede tomar tal acción.

“Entonces probablemente tendremos que tomar estas medidas en el corto plazo, como extraer más de los campos existentes o importar más GNL. [liquefied natural gas, by tanker]pero básicamente no queremos petróleo y gas nuevos [exploration] del Mar del Norte. El futuro del Mar del Norte deberían ser los molinos de viento, no el petróleo y el gas.

Los retornos de un impulso para aumentar la producción probablemente serían limitados, por lo que el enfoque también tendría que estar en las energías renovables, agregó Bob Ward, director de políticas del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático en la Escuela de Economía de Londres.

"Reino Unido ya se ha comprometido con la máxima recuperación económica de petróleo y gas del Mar del Norte, pero es una cuenca madura con una producción en declive, por lo que actualmente tiene que importar alrededor de la mitad del gas natural que consume", dijo. señalado.

"Podemos ver a partir de la historia que el precio del gas natural y el petróleo es volátil, por lo que la única forma de prevenir futuras crisis es que el Reino Unido reduzca su dependencia de los combustibles fósiles mediante el despliegue de alternativas de combustibles fósiles. lograr el cero neto, estas alternativas deben ser limpio."

Las nuevas licencias para los campos de petróleo y gas del Mar del Norte, que también persigue el gobierno, no producirían combustible durante décadas, advirtió recientemente la comisión de cambio climático, y por lo tanto no servirían para aumentar la producción para la crisis actual y solo dejarían activos. atado para el futuro. La CCC dijo que "apoyaba" la eliminación de nuevas licencias, pero prohibir que el gobierno emitiera licencias estaba más allá de su competencia.

Algunos comentaristas, particularmente algunos de la derecha del Partido Conservador, también han pedido más fracking como solución a los altos precios de la energía. Sin embargo, incluso si se pudieran superar las objeciones locales al fracking, llevaría años producir gas en el Reino Unido. Las técnicas modernas de fracturación hidráulica fueron probadas por primera vez en el Reino Unido hace más de una década por Cuadrilla, pero pronto se vieron obligadas a detenerse debido a los terremotos.

El Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial dijo que no se podría reanudar el fracking a menos que se resuelva este problema. Un portavoz dijo: "El Reino Unido no tiene problemas de suministro de gas y, a diferencia de otros países de Europa, el Reino Unido no depende de ninguna manera del gas ruso, las importaciones no representan solo el 4% de la demanda.

“El fracking no tendría ningún efecto sobre la energía del hogar precio a corto plazo. Para impulsar la seguridad energética, debemos alejarnos de los costosos combustibles fósiles y producir electricidad más barata, limpia y segura en el Reino Unido.

El fracking también requeriría la industrialización de grandes franjas del campo británico. Rob Gross, director del Centro de Investigación de Energía del Reino Unido, dijo: “En la respuesta inmediata a los eventos en Ucrania, la fracturación hidráulica no puede proporcionar una solución, ya que los sitios potenciales tardarán varios años en estar operativos.

"A más largo plazo, la fracturación hidráulica podría mejorar nuestra independencia energética, pero no cambiaría el hecho de que el precio del gas se fija en los mercados internacionales".

Si el Reino Unido quiere dejar de importar gas para el próximo invierno, teóricamente sería posible si todos los hogares fueran energéticamente eficientes, según los cálculos de Jan Rosenow, director del Proyecto de Asistencia Normativa. Él dijo: “Importamos alrededor de 150 TWh de gas para calefacción doméstica cada año. Nada de esto sería necesario si aislamos nuestras casas y cambiamos a bombas de calor.

“Podríamos ahorrar más gas del que importamos para calefacción con las tecnologías existentes. Lo que se necesita es que el gobierno intensifique sus políticas ahora para implementar el aislamiento y las bombas de calor lo más rápido posible.

Rebecca Newsom, oficial de políticas de Greenpeace Reino Unido, también advirtió contra el recorte del apoyo gubernamental a las energías renovables en un intento por reducir las facturas, y señaló que había fracasado en el pasado porque los gravámenes financiaban el aislamiento y otras medidas de eficiencia y bajas emisiones de carbono que se abandonaron.

“Ya hemos visto lo que sucede cuando, en las infames palabras de David Cameron, los ministros 'cortan la basura ecológica': las facturas de energía del Reino Unido ahora son £ 2.500 millones más altas gracias a esto. Nuestros hogares que consumen mucha energía están financiando la guerra de Putin, perjudicando nuestros bolsillos a medida que los precios de la gasolina se disparan y destruyendo el clima”, advirtió.

"Este es el precio que estamos pagando por décadas de fracaso del gobierno para poner fin a nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Nuestra mejor esperanza para un futuro más seguro, más saludable y más pacífico es sacarnos del camino lo más rápido posible. Petróleo y gas y invertir en energía limpia y hogares más cálidos.