Los científicos chinos OWN discutieron los 'problemas' con el laboratorio de Wuhan días después del brote de Covid, pero fueron silenciados, dice un experto

Según los informes, colegas chinos le dijeron a un CIENTÍFICO que había un "problema" con el laboratorio de Wuhan solo unos días después de la pandemia.

El neurobiólogo André Goffinet pide respuestas sobre los orígenes de la devastadora pandemia que se ha cobrado casi siete millones de vidas.

4

4

4

El Instituto de Virología de Wuhan ha estado en el centro de una tormenta desde que Covid surgió por primera vez a poca distancia de la instalación, que se sabía que estudiaba virus de murciélago muy similares.

Muchos científicos y funcionarios de inteligencia sospechan que torpes investigadores de laboratorio propagaron accidentalmente el covid durante experimentos arriesgados con murciélagos con coronavirus.

Goffinet, de Bélgica, ahora ha revelado cómo habló con científicos en China a principios de 2020 cuando la pandemia comenzó a estallar en todo el mundo.

Dijo que se habló de un "posible problema" en el Instituto de Virología de Wuhan.

"Me puse en contacto con mis amigos chinos a principios de 2020 y les pregunté 'qué pasó en Wuhan' y dijeron que habían discutido entre ellos sobre un posible problema en el laboratorio de Wuhan", dijo a The Sun.

"Habían escuchado rumores al respecto. Pero luego las conversaciones se detuvieron. Eso significa que se les ordenó que se detuvieran".

“Y no pedí nada más porque no quería comprometer a mis amigos.

"No quiero que tengan problemas con el Partido Comunista".

Goffinet es miembro del nuevo BioSafety Now, un grupo de expertos que pide tomar medidas enérgicas contra las pruebas de virus peligrosos en laboratorios de todo el mundo a la luz de una posible fuga en el laboratorio de Wuhan.

Los laboratorios BSL-3 están diseñados para trabajar con virus potencialmente devastadores, como la fiebre amarilla, el virus del Nilo Occidental y la bacteria responsable de la tuberculosis.

Goffinet cree que Covid escapó accidentalmente del laboratorio cuando investigadores mal equipados realizaron experimentos arriesgados de coronavirus de murciélago con bioseguridad de baja seguridad.

El científico no está solo, ya que el FBI y el Departamento de Energía de EE. UU. ahora creen que lo más probable es que Covid se haya filtrado de un laboratorio en China.

Y los documentos de inteligencia desclasificados han confirmado que los científicos en Wuhan se enfermaron por primera vez a fines de 2019 con síntomas similares a los de Covid, lo que genera dudas sobre si se infectaron accidentalmente en el laboratorio.

Como informó anteriormente The Sun, un estudio explosivo ha revelado una serie de riesgos de bioseguridad preocupantes en laboratorios "superpoblados y caóticos" en Wuhan, incluidas jaulas de animales sucias y alcantarillas desmoronadas.

Goffinet dijo: "Estaban haciendo muchos experimentos extraños modificando coronavirus de murciélago para ver cómo podían adaptarse a las células humanas. Lo hicieron a gran escala".

"No sabemos todo lo que hicieron.

"No hicieron todo en condiciones BSL-3 y BSL-4, hicieron muchos experimentos en condiciones estándar, lo que llamamos BSL-2.

"Tomaron riesgos. No tuvieron cuidado. Probablemente hubo un error, y luego se propagó entre la población como un reguero de pólvora".

"No hay otra explicacion."

Agregó: “Creo que algo se hizo mal en WIV en el laboratorio de Zhi Shengli.

"Wuhan fue, con mucho, el laboratorio más grande para hacer esto. Recolectaron cientos de virus, incluidos los virus relacionados con Covid.

"Hicieron muchas cosas arriesgadas".

Me puse en contacto con mis amigos chinos... me dijeron que habían discutido entre ellos sobre un posible problema en el laboratorio de Wuhan.

André Goffinet

E incluso como un neurobiólogo experimentado, Goffinet dijo que se negó a trabajar en un laboratorio de alta seguridad en Bélgica porque sintió que no estaba capacitado para manejar patógenos peligrosos, a diferencia de los científicos chinos.

“Querían construir un pequeño laboratorio BSL-3 para microbiólogos y me preguntaron si quería colaborar”, dijo.

"Dije 'no, porque me niego a hacer experimentos BSL-3 yo mismo.

"Me niego a trabajar en laboratorios como este. Se requiere capacitación para trabajar en BSL-3, y mucho menos en un BSL-4.

"Se necesita mucha práctica, mucha disciplina. No todos pueden hacer eso.

"Personalmente, no podría trabajar en estas condiciones, y tienes que estar muy concentrado. No es fácil".

Se produce cuando la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. publicó un informe que no ofrecía nueva información sobre los posibles vínculos entre el laboratorio de Wuhan y los orígenes de Covid.

Joe Biden había firmado una ley que exige la desclasificación y publicación de "toda" la inteligencia estadounidense sobre los orígenes de la investigación de Covid y virus en Wuhan.

El documento finalmente se publicó el viernes por la noche después de un retraso de cinco días, pero muchos han criticado a la administración de Biden por no publicar nueva información sobre Wuhan.

Goffinet dijo: "Este resumen desclasificado no me agrada, por decir lo menos, porque no hay absolutamente nada nuevo en él.

“O desclasificaron lo que saben y se ven incompetentes. O no desclasificaron nada significativo. Me inclino por la segunda posibilidad.

"¿La razón? En el último informe, no veo nada que valga la pena clasificar en primer lugar".

El experto en bioseguridad Richard Ebright le dijo a The Sun: "Es terrible que un presidente en ejercicio de los Estados Unidos infrinja la ley, viole el juramento del cargo e ignore al público en un tema de importancia nacional".

Gary Ruskin, director ejecutivo de US Right to Know, lo describió como un "informe decepcionante e incompleto".

"Se le pidió a la ODNI que 'desclasificara toda la información relacionada con los posibles vínculos entre el Instituto de Virología de Wuhan' y el origen de Covid", dijo a The Sun.

“Pero obviamente ese no ha sido el caso. Uno podría preguntarse por qué.

“Pero la administración de Biden no es amiga de la transparencia. El Congreso debería ordenar a la ODNI que cumpla con la ley o, si es necesario, obligarla a hacerlo.

"Debería usar su poder de citación de manera más agresiva para obtener testimonios y documentos que nos ayuden a todos a comprender cómo surgió el covid".

La administración Biden no es amiga de la transparencia

Gary Ruskinderecho estadounidense a saber

El expediente de inteligencia confirmó lo que ya habían descubierto muchos periodistas, científicos y expertos.

Los investigadores de Wuhan se "enfermaron levemente" con síntomas similares a los de Covid en noviembre de 2019, dijo, y el laboratorio ha trabajado con el ejército chino en coronavirus, vacunas y para "necesidades defensivas y bioseguridad del ejército".

Como informó anteriormente The Sun, también confirmó que el laboratorio de Wuhan estaba equipado para crear sin problemas virus modificados genéticamente sin dejar rastro, también confirmó.

Modificaron genéticamente virus y crearon quimeras de coronavirus similares al SARS a través de ingeniería genética y técnicas de clonación inversa, dijo.

Jamie Metzl, exasesor de la OMS sobre edición del genoma humano, dijo: "Se confirma, una vez más, que los científicos de WIV estaban realizando investigaciones potencialmente peligrosas sobre virus potencialmente patógenos bajo protocolos por debajo de los estándares de seguridad, incluso en 2019".

El informe también confirma que hubo problemas significativos de bioseguridad en el laboratorio de Wuhan con equipos antiguos y una "escasez de personal debidamente capacitado".

Pero el archivo de inteligencia no nombró a los científicos que enfermaron en 2019, a pesar de que informes recientes revelaron las identidades de los tres como Ben Hu, Yu Ping y Yan Zhu.

Varios funcionarios del gobierno de EE. UU. identificaron a los tres científicos en un informe explosivo de los periodistas Michael Shellenberger y Matt Taibbi.

China ha sido acusada durante mucho tiempo de tratar de encubrir o tergiversar su papel en la historia de Covid, lo que niega.

Pero el mes pasado, el excientífico del gobierno chino admitió que no se debe descartar la teoría de la fuga en el laboratorio de Wuhan.

4