Las tasas hipotecarias cada vez más altas dejarán a Rishi Sunak sintiéndose débil | conservadores

Como el ex canciller que advirtió proféticamente durante la carrera por el liderazgo del verano pasado que Liz Truss colapsaría la economía, la tranquila competencia de Rishi Sunak estaba destinada a ser su mayor punto de venta electoral.

Pero después de que el aumento de la tasa de medio punto del jueves por parte del Banco de Inglaterra dejó a miles de votantes enfrentando aumentos hipotecarios deslumbrantes, Sunak sin camisa se limitó a insistir en que era "totalmente, 100%" cuando se trata de combatir la inflación.

Con las elecciones generales que se avecinan en 2024, muchos de los que probablemente se verán más afectados, ya que las ofertas de hipotecas baratas expiran y obligan a los prestatarios a tasas del 6% o incluso más, están tomando escaños que los conservadores acaban de ocupar en 2019.

Se espera que el impacto en los ingresos de los afectados sea significativo: el análisis realizado por el Instituto de Estudios Fiscales a principios de esta semana mostró que casi 1,4 millones de personas, 690.000 de las cuales tienen menos de 40 años, verían caer sus ingresos disponibles en más del 20% a medida que cancelar acuerdos hipotecarios.

Y, desafortunadamente para el primer ministro, muchos de los que probablemente se verán más afectados se concentran en puestos que deseará mantener en 2024.

El análisis de los demócratas liberales de la proporción de titulares de hipotecas en cada distrito electoral del país muestra que el tercero más alto de la lista es Mid-Bedfordshire, donde tendrá lugar una de las cuatro elecciones parciales no deseadas en los próximos meses.

Otros distritos electorales entre los 10 principales tenedores de hipotecas son el distrito electoral de Esher y Walton de Dominic Raab, que ya ha decidido no pelear, así como Cheadle y Wokingham, todos los cuales están en la lista de victorias de escaños Tory del líder Lib Dem, Ed Davey. . .

"Si miras el mapa de las áreas más afectadas, son todas estas áreas del cinturón suburbano de pared azul, y tienden a ser ultramarginales", dijo una fuente de Lib Dem.

De los 50 escaños principales con más titulares de hipotecas, 48 ​​de 50 son actualmente conservadores, muchos con mayorías estrechas.

Y como dijo el experto en elecciones Patrick English en una publicación de blog reciente: "Si una gran proporción de votantes en un distrito electoral determinado solicitan o renegocian hipotecas en el momento de una elección general y enfrentan tasas exorbitantes a niveles no vistos desde la década de 1980, es poco probable que recompense a los conservadores gobernantes por el dolor financiero que les causará”.

Davey y Keir Starmer trabajaron duro para asegurar la asociación pública de Sunak y su partido con el lío de las hipotecas, al igual que George Osborne y David Cameron culparon al primer ministro laborista Gordon Brown por la crisis financiera de 2008.

Como dijo Davey el jueves: “Rishi Sunak trata a los propietarios de viviendas como daños colaterales. Este último aumento de tasas afectará las finanzas familiares en los próximos años, todo porque este gobierno conservador ha derribado la economía.

Los laboristas machacaron el eslogan “Sanción hipotecaria conservadora” para caracterizar el fuerte aumento en los pagos que muchos han enfrentado.

El partido incluso produjo un anuncio en línea imitando los infames carteles electorales conservadores de 1992 que advertían sobre la 'bomba fiscal laboral', esta vez con el eslogan 'bomba hipotecaria tory' y una gran ojiva negra manchada con el mensaje: 'Usted paga 2.900 libras esterlinas más por año bajo los conservadores . ”

Sunak trató de ignorar las burlas de Starmer sobre las tasas hipotecarias durante las preguntas del primer ministro del miércoles al señalar el hecho de que la inflación es alta en todo el mundo, pero los estrategas laboristas creen que eso tiene poca validez para los votantes, especialmente cuando el primer ministro hizo reducir la inflación a la mitad una de sus cinco promesas. . al asumir el cargo.

"Los votantes tienden a pensar que puede que no sea culpa del gobierno, pero es su responsabilidad", dijo un asesor laborista. “No creo que culpar a los factores globales sea un argumento ganador. Simplemente parece que el gobierno está muy equivocado en general.

Martin Lewis, el activista del crédito al consumo, instó al gobierno a hacer más y señaló el aumento de las ganancias bancarias, lo que se sumó a la sensación de que los ministros deben asumir alguna responsabilidad.

Los préstamos baratos, con tasas de interés por debajo del 1% durante 13 años desde marzo de 2009 hasta mayo del año pasado, ayudaron a enmascarar un largo período de estancamiento de los salarios y profundos recortes en el gasto público, que ahora se sienten con fuerza.

Algunos en Westminster cuestionaron si el plan de Sunak de esperar hasta fines de 2024 para una elección parecía una buena apuesta ahora que es probable que las tasas se mantengan más altas por mucho más tiempo de lo que se pensaba anteriormente.

Pero el experto en elecciones Rob Ford, hablando por el Reino Unido en Changing Europe University Network, dijo que el primer ministro probablemente seguirá esperando con la esperanza de que las cosas cambien para mejor o que nuevos eventos superen la crisis actual.

"El micawberismo y las ilusiones son fuerzas increíblemente poderosas, y cuanto más desagradable es el resultado al que te enfrentas, más fuertes tienden a volverse", dijo. “La creencia de que algo podría suceder para que estas cosas desaparezcan será difícil de sacudir para estas personas.

“Hasta ahora en este parlamento hemos tenido dos eventos que han trastornado por completo toda la agenda política: la pandemia, luego la invasión de Ucrania y la subsiguiente crisis del costo de vida. ¿Quién puede decir con certeza lo que traerá el próximo año y medio? Nadie sabe."