La policía del Gran Manchester no se opondrá a la apelación de un hombre encarcelado durante 17 años por violación | Gran Mánchester

La policía del Gran Manchester no se opondrá a la apelación de un hombre que pasó 17 años en la cárcel por violación a pesar de que no hay ADN que lo vincule con el crimen, según ha podido saber The Guardian.

Andrew Malkinson fue condenado en 2004 por violar a una mujer de 33 años que fue dada por muerta en el terraplén de una autopista en Salford. Siempre insistió en que era inocente, extendiendo así su sentencia de prisión por una década.

El caso Malkinson fue enviado a la corte de apelaciones en enero después de que se encontrara el ADN de otro hombre en la ropa de la víctima. Su apelación será escuchada en julio.

Hasta esta semana se pensaba que la Policía del Gran Manchester (GMP) y el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) podrían impugnar el caso, pero dijeron que el avance del ADN significaba que ya no consideraban segura la condena de Malkinson.

Sin embargo, confirmaron que lucharían por que el alcance de la apelación se enfocara estrictamente en los desarrollos de ADN que provocaron la remisión judicial inicial. Eso significaría que no se revisarían las supuestas fallas en la divulgación que, según los abogados de Malkinson, contribuyeron a su condena injusta.

Malkinson, de 57 años, dijo: "He sufrido enormemente durante los últimos 20 años como resultado de mi condena injusta, y sigo sufriendo todos los días". Siempre supe que era inocente. Finalmente, la fiscalía reconoció que mi condena no debía mantenerse.

Un jurado encontró a Malkinson culpable por 10-2 basado en el testimonio, pero la corte no fue informada de los antecedentes penales de dos testigos, o que uno era un consumidor de heroína desde hace mucho tiempo.

La víctima también dijo que recordaba haber causado un "arañazo profundo" en la cara de su atacante, pero Malkinson no tenía marcas al día siguiente. Las fotografías de su mano que mostraban una uña rota después del ataque no se revelaron en el juicio original. En cambio, el juez pudo sugerir que ella pudo haber estado "equivocada" sobre el rasguño.

La CPS no acepta que haya habido omisiones en la divulgación y argumenta que estos puntos “no tornan peligrosas las condenas”.

Malkinson dijo: “Todavía es decisión del Tribunal de Apelaciones otorgarme justicia. Espero sinceramente que consideren seriamente las infracciones de divulgación que me privaron de un juicio justo. La policía debe rendir cuentas. Nadie debería tener que pasar por lo que yo pasé.

Un hombre sospechoso de violación fue arrestado en diciembre pasado después de que nuevas pruebas de ADN de una muestra de la parte superior de la víctima coincidieran con la suya en la base de datos de la policía. Fue puesto en libertad bajo investigación. Las pruebas utilizadas en la última investigación de ADN se introdujeron recién en 2015 y no estuvieron disponibles en el juicio.

Emily Bolton, abogada de apelación de Malkinson, dijo: "Este es un paso importante en la búsqueda de justicia de Andy. El CPS, que procesó a Andy hace casi dos décadas, acordó anular su condena.

“Los 17 años de encarcelamiento injusto de Andy fueron prevenibles. Argumentaremos que la condena de Andy es peligrosa no solo a la luz de las nuevas pruebas de ADN, sino también porque hubo fallas significativas en la divulgación en su juicio.

Bolton dijo que era importante diseccionar lo que estaba mal en su caso "para proteger a las víctimas de delitos y evitar condenas injustas en el futuro".

Es de interés de la CPS y la GMP que no se investiguen más a fondo los errores que puedan haber dado lugar a un posible error judicial. El tribunal decidió este mes que decidirá en la audiencia si considerará motivos de apelación más allá de los desarrollos del ADN.

Un portavoz de CPS dijo: “Después de revisar nuevas pruebas de ADN después de que CCRC hiciera su referencia de 2023, la Corona acordó que la condena del Sr. Malkinson ya no es segura. Por lo tanto, la CPS ya no impugnará su apelación.

Agregaron que “la decisión de anular una condena recae en el tribunal de apelación” y que no podían hacer más comentarios hasta que se concluya debido a las restricciones de información.

Un portavoz de GMP confirmó que la fuerza había acordado con CPS no impugnar la apelación y dijo que "sería inapropiado comentar en detalle hasta el final de la audiencia judicial".