Según los informes, cinco cadenas de atención recaudan £ 150 millones al año para casas mal calificadas en Inglaterra | Protección social

Cinco de las mayores cadenas de cuidados privados toman 150 millones de libras esterlinas al año del dinero de los contribuyentes por lugares en hogares de ancianos ingleses considerados inadecuados o que necesitan mejoras, incluidos algunos que son "inseguros", estimó The Guardian.

El mayor receptor de fondos públicos es HC-One, una cadena de 285 residencias de ancianos cuya propiedad mayoritaria es una firma estadounidense de capital privado, según el análisis de los registros de gastos del ayuntamiento.

Los ayuntamientos le pagaron alrededor de £ 50 millones en 2022 para cuidar a las personas en hogares en las dos peores categorías de la Comisión de Calidad de la Atención (CQC), según estimaciones de registros de gastos públicos.

En 2022, el distrito londinense de Southwark gastó más de 3 millones de libras esterlinas en camas en el Tower Bridge Care Center de HC-One, que se consideró "inadecuado" después de las inspecciones realizadas en agosto.

Los inspectores lo consideraron "inseguro" y "no bien administrado", con problemas que incluyen que los residentes olviden medicamentos y usen medicamentos vencidos. Los inspectores descubrieron que la casa no tenía suficiente personal y que la gente estaba sobrecargada de trabajo.

La empresa se creó a partir de la colapsada cadena Southern Cross y hace el 75% de su negocio con consejos que financian el cuidado de personas sin riqueza para pagar sus propias facturas.

Mientras tanto, Four Seasons Health Care ganó alrededor de 38 millones de libras esterlinas con el asesoramiento de lugares en hogares considerados inadecuados o que necesitan mejoras. Actualmente, la compañía está dirigida por administradores después de que un propietario anterior, la firma de capital privado Terra Firma, acumulara enormes deudas. A partir de 2019, la deuda de 625 millones de libras esterlinas de la empresa ha sido controlada por un administrador de fondos de cobertura de EE. UU.

La escala de ingresos de las grandes empresas privadas con fondos públicos salió a la luz después de que The Guardian revelara esta semana cómo los ayuntamientos ingleses han gastado un total de casi 500 millones de libras durante los últimos cuatro años en pensiones "inadecuadas" de los hogares.

El laborismo denunció la situación como "escandalosa". El gobierno respondió que era responsabilidad de los consejos y de la (CQC) “hacer que los proveedores incumplidores rindieran cuentas”.

Nadia Whittome, miembro laborista del Comité de Mejoramiento, Vivienda y Comunidades, dijo que los hallazgos mostraban que "los inversores privados se están llenando los bolsillos con dinero público".

Ella tuiteó: 'Es hora de un servicio de atención nacional, de propiedad pública y gratuito en el punto de uso.

Leandra Ashton, cofundadora de la organización benéfica People's Care Watchdog, dijo: "En Gran Bretaña en el siglo XXI, ¿cómo podemos decir que está bien que haya hogares de cuidado inadecuados y que las personas se beneficien a expensas de los contribuyentes?

"El sistema nunca funcionará mientras permitamos que las firmas de capital privado administren hogares de ancianos".

Runwood Homes, Bupa Care Homes y Barchester Healthcare han recibido cada uno alrededor de 20 millones de libras esterlinas por plazas en residencias de ancianos que necesitan mejoras.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

Runwood es propiedad del promotor inmobiliario Gordon Sanders, que se ha pagado a sí mismo al menos 21 millones de libras esterlinas en cinco años a pesar de que los inspectores encontraron múltiples infracciones de las normas de personal, seguridad y liderazgo, dejando a los residentes con toallas sucias, almohadillas para la incontinencia y acusando al personal de trato brusco.

El distrito londinense de Barking y Dagenham también gastó 2,9 millones de libras esterlinas en HC-One en 2022, incluso en el 'inadecuado' Chaseview en Romford, donde los inspectores concluyeron que 'la gente no estaba segura'. Chaseview y Tower Bridge Care Center violaron las normas de la Ley de Atención.

Evelyn Akoto, miembro del gabinete de salud y bienestar del Consejo de Southwark, dijo que el municipio buscaba aumentar los salarios y la capacitación de los trabajadores sociales. Los consejos piden un aumento de £13 mil millones al año en la financiación del gobierno central para ayudarlos a mejorar los estándares de atención y satisfacer la creciente demanda, causada por el envejecimiento de la población y el número cada vez mayor de personas con demencia, que se espera que aumente. aumentará a 1,6 millones en el Reino Unido para 2040. Mientras tanto, el gobierno ha prometido una fracción de eso: £ 7,5 mil millones en dos años.

Un portavoz de HC-One dijo: 'Cualquier hogar que no tenga una calificación de 'bueno' o superior no cumple con nuestros altos estándares de calidad y comodidad que nuestros residentes esperan y merecen. Cuando CQC no clasifica temporalmente una casa en las dos categorías principales, se debe a circunstancias locales específicas, que abordamos de inmediato a través de nuestros sólidos procesos internos.

Un portavoz de Four Seasons Health Care Group dijo: “La propiedad del grupo no tiene impacto en la atención diaria de nuestros residentes, quienes siguen siendo nuestra primera prioridad. Four Seasons Health Care Group está trabajando con los reguladores y las autoridades locales para mejorar continuamente las calificaciones y nos complace decir que hemos progresado desde 2022”.

Un portavoz de Barchester dijo: 'No tenemos comentarios sobre las estimaciones. Runwood se negó a comentar. Bupa no respondió a una solicitud de comentarios.